Fontein Breedeplaats NEE

Opmerkingen

#14

Historisch Franeker niet laten ontsieren door een fontein

(Franeker, 2017-02-03)

#18

Zo als het ontwerp op de brede plaats niet geschikt is, beveel oosterpoortbrug aan.

(Franeker , 2017-02-03)

#19

er betere plaatsen/plekken in Franeker zijn waar
-en de fontein veel beter tot zijn recht komt
- en het een afbreuk doet aan onze mooie in de kern van onze stad staande kerk
-en het een ieder een nat gevoel /pak kan geven lopende van de ene winkelstraat naar de andere winkelstraat

(Franeker, 2017-02-03)

#22

A. Deze fontein is ons opgedrongen, en een kado dat we zelf moeten betalen. B. De plaats is een tochtig gat waar je snel aan voorbijloopt en niet wilt zitten. Bij de nieuwe Oosterpoortsbrug lijkt me een betere plaats.

(Franeker, 2017-02-03)

#30

Ik teken omdat dit zeer zeker een verkeerde plek is

(Franeker, 2017-02-04)

#36

Een fontein zet je nog tegen een kerk aan. Ruimte rondom is een eerste vereiste!

(Franeker, 2017-02-05)

#37

Bij de Oosterpoortsbrug is een veel beter plan!!

(Franeker, 2017-02-06)

#40

Oosterpoortsbrug een geschiktere locatie is

(Franeker, 2017-02-06)

#41

de Breedeplaats een slechte keuze is. Locatie Oosterpoortsbrug heeft meer uitstraling

(Franeker, 2017-02-06)

#42

De Turfkade een respectvolle plaats is en fontein komt beter tot zijn recht

(Franeker, 2017-02-06)

#45

Ik niet wil dat er een fontein komt op deze plek in ons mooie authentieke centrum.

(Franeker, 2017-02-06)

#46

De plaats van deze fontein is niet goed gekozen. Echt een toch gat! Bovendien mogen ze van mij onmiddellijk ophouden met dit wanstaltige project. Kosten onderhoud?

(Franeker , 2017-02-06)

#48

Er betere en mooiere plekken zijn voor de fontein

(Leeuwarden , 2017-02-06)

#49

Het is ons opgedrongen
onderhoud mag de burger betalen
hij is oerlelijk de bodem zit vol oudheden
duurt dus een jaar extra
bodemschatten onderzoek
als het niet is tegen te houden in het water
voordeel goedkoper onderhoud
minder vandalisme
Ik wens u een hoop sterkte

(franeker, 2017-02-06)

#50

Helemaal mee eens!

(Franeker , 2017-02-06)

#52

Een totaal ongeschikte plaats tegen de historische kerk....

(Franeker, 2017-02-06)

#55

omdat dit niet een juiste plaats is voor dit project

(Franeker, 2017-02-06)

#56

plek niet juist

(Franeker, 2017-02-06)

#58

De plaats bij de kerk is helemaal fout , die plek nodigt niet uit is een vreselijk tochtgat . Daarbij toont het ontwerp daar niet. Bovendien komt het bij de Oosterpooort veel mooier uit, en kan men er rondom meer van genieten

(Franeker, 2017-02-06)

#61

Ik vind het geen goede plek

(Franeker, 2017-02-06)

#63

de Oosterpoortsbrug een veel betere locatie is voor de fontein. Maak mvan de Breedeplaats weer een gezellige stadskern ipv een tochtgat met die afzichtelijke palen

(Franeker, 2017-02-06)

#64

Slechte locatie. Het waait daar altijd, nodigt dus niet uit tot gezellig zitten.
En wie gaat het onderhoud betalen?

(Franeker, 2017-02-06)

#65

zo'n fontein niet past in het monumentale hart van Franeker

(Franeker, 2017-02-07)

#66

Niet naast de kerk maar bij de Turfde lijkt mij de beste plaats, immers hoelang blijft de fontein werkelijk staan
En wie draait op voor de kosten?

(Franeker, 2017-02-07)

#67

Ik teken omdat de plek bij de kerk een trekgat is.
Niet prettig om te verpozen.

(Franeker, 2017-02-07)

#71

Dit niet de juiste plaats is

(Franeker, 2017-02-08)

#77

ik vind de gekozen plek een aanfluiting. Neem de ruimte zoals voorgesteld of pas de brede plaats aan en weg met die lelijke palen. Fontein in t midden, bomen , bankjes., centraal gelegen en functioneel.

(Franeker, 2017-02-08)

#79

Overbodige investering.

(Franeker, 2017-02-08)

#80

Omdat ik vind dat dit geen geschikte plaats is ik stel voor midden op de Breedeplaats dat verbond n.k de Voorstraat met de Dijkstraat

(Franeker, 2017-02-08)

#82

Dit niet de juiste plaats is voor deze fontein.

(Franeker, 2017-02-09)

#84

als geboren ( naast de reeds lang verdwenen houtzaagmolen -de valk- aan het kanaal tegen over de suikerfabriek) en getogen ( minne hofstrastraat ) zie ik al met ledeogen aan hoe de stedelijke ruimtelijkheid geweld wordt aangedaan.
zonder breed uit te wijden vind ik het verwijderen van de stenen omlijsting van het "hof" om de grote kerk al een groot verlies.
de kerk behoort zijn eigen plek te hebben op een kerkhof - al zijn er geen graven meer -
maar nu daar ook nog een 'fontein" tegen aan geplakt wordt is het eigenlijk een soort heilgheids schennis.
jammer dat ik niet meer in monumentencom. van de provincie zit -mijn stem was vernieigend geweest.
Auke J. de Vries / M.Arch.
drachten.

(drachten, 2017-02-09)

#89

Brede plaats geen goede plek oosterpoortbrug veel mooier plaats voor de fontein

(Franeker , 2017-02-10)

#98

Om dat de locatie bij de kerk totaal ongeschikt is voor de fontein, en vind ook de de oosterpoortbrug de meest geschikte locatie.

(Franeker, 2017-02-10)

#99

De fontein niet bij de historische Martinikerk past!
Het Oud Kaatsveld is veel geschikter voor deze fontein!

(Franeker, 2017-02-10)

#103

Plaats bij de kerk is gewoon niet geschikt, is al veel over gezegd en geschreven en ik ben het da's helemaal mee eens

(Franeker, 2017-02-11)

#104

Het kan maar één keer goed worden gedaan. Ga er voor Franeker!

(Hasselt, 2017-02-11)

#109

Liever geen fontein, maar zeker niet naast die prachtige kerk

(Franeker, 2017-02-13)

#110

Een fontein niet door m'n strot gedrukt hoef te worden en zeker niet in de binnenstad zo'n ding.

(Franeker, 2017-02-13)

#111

Ik teken omdat franeker helemaal geen plaats is waar een fontein hoort. En helemaal al niet naast de kerk, wat voor leeghoofd bedankt nou zoiets.

(Franeker, 2017-02-13)

#116

Ik teken omdat ik de gekozen plek Breedeplaats hier totaal ongeschikt voor vind.

(Vlieland, 2017-02-14)

#118

deze plek niet de juiste keuze is.

(FRANEKER, 2017-02-15)

#120

Ik teken omdat de plaats bij de kerk niet de beste plaats en als er zoveel problemen mee zijn zou je het lef moeten opbrengen om er helemaal van af te zien.

(Franeker, 2017-02-15)

#121

Ik teken tegen fontein bij de kerk.

(FRANEKER, 2017-02-15)

#131

Ik het een slechte plaats vind. De afschuwelijke pionnen staan er ook al,maak er een nog grotere schiettent van.

(Franeker, 2017-02-24)

#132

Geen goeie plek om de fontein te plaatsen.

(Dronrijp, 2017-02-26)

#135

Ik deel de mening dat de gekozen locatie voor de te plaatsen fontein geen goede keuze is.

(Franeker, 2017-03-22)

#139

Steek het geld in nuttige dingen zoals het behoud van het zwembad ipv dit!!

(franeker, 2017-03-23)

#140

geen gezicht

(Franeker, 2017-03-25)