Moeten de bouwplannen Limmer Zandzoom in de koelkast?

Opmerkingen

#1

Ik teken omdat ik wil dat onze spaarzame woningbouwruimte goed wordt benut voor de Limmer gemeenschap en haar sociale samenhang.

(Limmen, 2017-03-17)

#2

Ik teken omdat ik mij zorgen maak over de sociale samenhang van ons dorp en de woonmogelijkheden van onze bewoners.

(Limmen, 2017-03-18)

#11

Ik deze visie deel. Hofjesbeleid, tuintjes. Geweldig. Jongeren moeten in hun geboorteplaats kunnen blijven wonen net als de ouderen. Het is vd zotte als onze jongeren en onze ouderen geen plaats hier meer vinden omdat het wonen te duur wordt en dat mensen van buiten dit dorp deze plekken innemen omdat zij dat wel kunnen betalen.

(Limmen, 2017-03-18)

#12

Ik teken omdat ik later ook in Limmen wil wonen.

(Limmen, 2017-03-18)

#16

ik de achter deze petitie sta. De Limmer- identiteit is voor een dorp als wel voor zijn jeugd belangrijk is.

(limmen, 2017-03-18)

#18

Ik twijfels heb bij de inspraak en besluitvorming van burgers w.b. de inrichting van de Zandzoom

(Limmen, 2017-03-18)

#19

Ik teken omdat de Limmen Zandzoom niet duidelijk is onderbouwd met woonwensen van de bewoners Limmen en omstreken

(Limmen, 2017-03-18)

#20

Mijn kinderen ook op zoek zijn naar bescheiden en betaalbare woonruimte in Limmen

(Limmen, 2017-03-18)

#23

Er volgens de SEC groep nog steeds veel fouten worden gemaakt met toepassing van de Ladder en/of voldoen veel nieuwe bestemmingsplannen niet aan de Ladder. De Ladder is sinds 2012 wettelijk verplicht; gemeenten eerst moeten onderbouwen waarom een nieuwe stedelijke ontwikkeling – zoals extra woningen, kantoren, bedrijventerreinen en winkels - past in een regionale behoefte en waarom niet in bestaande gebieden en gebouwen kan worden ingebreid.
Ook CAL zal aan de (nieuwe) wettelijke voorwaarden voor nieuwbouw moeten voldoen; namelijk alleen nieuwbouw voor de actuele regionale vraag, en daar zijn de nieuwbouwplannen voor Zandzoom niet op afgestemd. Onder de invloed van Hooijmaaier voor de crisis in 2008, werd dit nog als winstgevende projectontwikkeling gezien.
Minder nieuwbouw betekent een minder grote toename van de verkeersdruk zodat ook de aanleg van de afslag A9 op losse schroeven kan komen te staan, waardoor er weer een prachtig natuurgebied behouden zou kunnen blijven

(Castricum, 2017-03-19)

#25

Men vergeten is eerst in gesprek te gaan met de burgers.

(Castricum, 2017-03-19)

#26

Eens ben het verzoekschrift

(Limmen, 2017-03-19)

#28

ik teken deze petitie omdat ik het eens ben met de inhoud. Tevens ben ik van mening dat de gemeente geen vooruitziende blik heeft én zich niet houd aan hun eigen zienswijze. Eén van de argumenten van de gemeente voor volbouwen is zodat de voorzieningen in stand worden gehouden. Waarom is het limmer zwembad dan weg? en krijgen lokale verenigingen steeds minder subsidie?

(Limmen, 2017-03-19)

#29

Ik herken de onderbouwing van bijgaande visie, de autochtone Limmenaar sterft geleidelijk uit door gebrek aan sociale huurwoningen en betaalbare koop. Sedert mijn huisartsen entree in 1970 is het dorp geen bollendorp meer , maar een samenraapsel van uiteenlopende nieuwbouw zonder overkoepelende visie.

(Limmen, 2017-03-19)

#32

Ik het eens ben met het gestelde

(Limmen, 2017-03-19)

#35

Ik teken omdat ik me met de beoogde ideeën van de Gemeente me ernstig zorgen maak om de toekomst van de bewoners van Limmen.

(Limmen, 2017-03-19)

#38

graag de nieuwe bebouwing in overeenstemming met de bestaande bouw

(limmen, 2017-03-19)

#46

Ik teken omdat ik Limmen voor Limmers wil behouden en dat niet straks mijn kleinkinderen moeten uitwijken naar andere plaatsen omdat Limmen in razend tempo vol gebouwd is.

(Limmen, 2017-03-20)

#49

Ik hier graag wel wil wonen later

(Limmen, 2017-03-20)

#54

Ik vind dat sociale woningbouw ook in een dorp als Limmen (en ook in Castricum) noodzakelijk is voor jongeren en mensen met een laag inkomen ..!

(Limmen, 2017-03-20)

#61

het eens ben met het gestelde in de peitite.
Er komen veel dure woningen die ook nog eens veel (heel veel) ruimte innemen.

(Limmen, 2017-03-21)

#67

Ik mij volledig aansluit bij het bovenstaande verhaal. Ik werk in Limmen en weet na 12 jaar dat het een hechte gemeenschap is. Iets wat een dorp kenmerkt, en we graag zo willen houden.

(Heiloo, 2017-03-21)

#71

Ik zelf als starter geen woning in me eigen dorp (Limmen) heb kunnen vinden en hierdoor naar castricum ben verhuisd. Ik sluit me hier dus volledig bij aan.

(Castricum, 2017-03-21)

#76

Helemaal mee eens!

(Amsterdam, 2017-03-21)

#77

Top verwoord Limmers!

(limmen, 2017-03-21)

#80

Het dorpse behouden, in ieder geval wat er nog van over is. Verantwoord bouwen betekent ruimte om te leven, niet te dicht op elkaar! Betekent ook ruimte om te zorgen voor én met elkaar. Daarnaast moet wonen betaalbaar blijven, ook voor onze kinderen!!

(Limmen, 2017-03-21)

#81

Limmen is al zo duur, al jaren. Dat moet anders kunnen.

(Heerhugowaard, 2017-03-21)

#89

Er is idd beloofd dat er woningen voor kleine huishoudens, starters en ouderen zouden worden neergezet. Dan moeten ze dat ook waarmaken.

(Limmen , 2017-03-22)

#93

Ik later ook graag in Limmen wil wonen

(Limmen, 2017-03-22)

#95

Het resultaat van dhet eerste grote bouwproject van de uitbreiding in Limmen staat bijna in mijn achtertuin. Een mooi plan, maar veel te weinig rekening gehouden met de bestaande woningen. Geen huur woningen en woon mogelijkheden voor de groepen genoemd in de petitie.
De aansluiting naar de a9 moet op basis van de huidige bebouwing er al komen. Dit was een voorwaarde. Zo niet zal het verkeer op de rijksweg aanzienlijk toenemen en verstopt deze verdinding richting uitgeest.richting alkmaar is dat op veel tijdstippen al een feit.

(Limmen, 2017-03-22)

#99

Ik het volledig eens ben met de petitie en Limmen geen behoefte heeft aan deze voorgenomen bouwplannen. Bovendien zal dit plan voor de recreatie terreinen en het toerisme dat op de rust en de groene omgeving van Limmen eo afkomt niet veel goeds doen.

(Limmen, 2017-03-22)

#105

Ik sluit mij aan bij de indieners van dit verzoek, gericht aan de gemeente.

(Limmen, 2017-03-22)

#108

Limmen een dorp moet blijven met genoeg buiten recreatie

(Limmen, 2017-03-22)

#117

De tijd van steeds grotere, dure huizen die alleen weggelegd zijn voor tweeverdieners met een bovengemiddeld salaris, voorbij is.

(Limmen, 2017-03-22)

#119

Ik zelf al wat jaren opzoek ben naar een sociale huurwoning geschikt voor mijn situatie. Moeder met 2 kinderen j/met. ..
De wachtlijsten zijn niet te overzien. Dat was zelfs al zo dat ik voor het eerst op mezelf wilde wonen en nu 25 jaar later, andere situatie, maar nog steeds zo!

(Limmen , 2017-03-22)

#127

Ik teken omdat woningen voor starters, senioren en mensen met een lager inkomen van groot belang zijn voor Limmen. Ruim baan voor sociale woningbouw in de plannen en aansluitend bij de behoeften in ons mooie dorp. Wel vind ik het terecht om (een deel van) de aanlegkosten voor aansluiting op de A9 op te nemen in de plankosten.

(Limmen, 2017-03-22)

#128

Niet alleen voor het grondgebied van Limmen maar ook voor Castricum wil ik dat er meer sociale woningbouw wordt uitgevoerd

(Castricum, 2017-03-22)

#137

Het zou fijn zijn om van wieg tot graf in Limmen te kunnen blijven.

(Limmen, 2017-03-23)

#141

Ik teken omdat ik mij zorgen maak over de identiteit, het aangezicht, de leefbaarheid van het dorp waar ik geboren ben.

(Limmen, 2017-03-23)

#142

Ik teken omdat ik het eens ben met de petitie en behoud het dorp Limmen voor de Limmers

(Almere, 2017-03-23)

#143

Eens met de stelling: eerst maar (weer?) eens toetsen aan de werkelijke behoefte binnen onze CAL. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Mooi initiatief Ton!

(Limmen , 2017-03-23)

#144

Ik wil dat onze kinderen later ook binnen het dorp een woning kunnen kopen als ze dat zouden willen.

(Limmen, 2017-03-23)

#147

Er voor mij persoonlijk ook geen passende plek was in Limmen

(Limmen , 2017-03-24)

#148

Omdat Limmen zo lelijk wordt met die grote huizen en er geen ruimte meer over blijft voor de natuur.

(Limmen, 2017-03-24)

#152

Ik teken omdat, ook ik betaalbare woningen voor mijn kinderen in Limmen wil in de toekomst.

(Limmen, 2017-03-24)

#154

Omdat ik Limmen en zijn bewoners belangrijker vind, dan politiek gestuntel over de rug van de bewoners!

(Limmen, 2017-03-24)

#159

Ik steeds woningen krijg aangeboden(via kennenmer wonen waar ik sta ingeschreven) buiten limmen.Er voor senioren weinig keus is.

(limmen, 2017-03-24)

#163

Ik teken omdat ik het er helamm mee eens ben ! En het een goed initiatief vind. Als "oud" Castricummer ben ik maar wat blij dat ik me in Limmen heb kunnen vestigen, en mijn kinderen zou ik dat ook heel graag gunnen!

(Limmen, 2017-03-24)

#164

Ik teken omdat ik het eens ben met de inhoud van de petitie!!

(Limmen, 2017-03-24)

#169

Houd de Limmer jeugd in Limmen

(Limmen, 2017-03-25)

#170

Omdat onze kinderen graag in Limmen zouden wonen en wij er op onze oude dag ook gepaste woonruimte willen vinden.

(limmen, 2017-03-25)

#172

Zulke grote aantallen woningen de dorpsgemeenschappen totaaluit het verband rukken.

(Wilp/ Limmen, 2017-03-25)

#173

Ik zelf uit limmen kom en er sinds 10 jaar weer woon (bij me moeder in het ouderlijk huis). Ik ben het er helemaal mee eens dat er inderdaad geen betaalbare woningen voor jongeren enof ouderen zijn en alles maar wordt volgebouwd met dure eengezinswoningen.

(Limmen, 2017-03-26)

#175

1. Omdat het een slecht plan is: te duur; en nauwelijks / niet voor plaats-genoten.
2. De uitvoering is slecht: decor-bouw; en
stedebouw-kundig een ramp.

(Limmen, 2017-03-26)

#177

het eens ben met de schrijver !

(Limmen, 2017-03-27)

#179

Het volledig eens ben met de stellig dat woningzoekende uit Limmen een woning kunnen realiseren in de zandzoom

(Limmen, 2017-03-27)

#183

Ik teken omdat ik het er mee eens ben dat iedereen een kans krijgt die in limmen is geboren later ook een woning in limmen kan veroorloven. Of als mensen het slechter krijgen ook een grote kans hebben om in limmen een huis te vinden.

(Limmen, 2017-03-28)

#190

Ook mijn kinderen straks willen starten in Limmen..

(Limmen, 2017-04-01)

#193

Limmen moet bouwen voornamelijk voor eigen jeugd en ingezetenen en niet omdat de aansluiting met de A-9 betaald moet worden.

(Limmen, 2017-04-03)