Stop pilot afvalinzameling sieradenbuurt
Opmerkingen
#3
Een pilot starten blijkbaar, dit wordt niet vermeld naar de bewoners. Wat is het doel? Wie evalueert? En wanneer? Gemeente, de informatie versterking blijft weer in gebreken.(Almere, 2017-03-19)
#8
Een goede afvalverwerking essentieel is voor een schone buurt(Almere, 2017-03-20)
#10
Het veel te ver als ik elke dag iets wil weg gooien.Een extra vuilbak moet kopen.
Het een rotzooi word op de inzamelplek.
er op andere manieren veel meer bezuinigd kan worden
(Almere, 2017-03-20)
#11
Tegen de wijziging ben!(Almere, 2017-03-20)
#14
Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met jullie verzoekschrift. Zelf heb ik ook al contact opgenomen met de gemeente Almere. Toevallig ontving ik vandaag antwoord. Hoop dat dit lukt. Geen zin in rommel enz. Goed initiatief. Vriendelijke groet. Jantien van der Vliet; Diadeemstraat 51(Almere, 2017-03-20)
#17
Ik teken omdat ik het niet eens ben met de keuzes die de gemeente ons biedt. Mijns inziens mag een en ander blijven zoals het is.(Almere, 2017-03-21)
#19
350m lopen met een zakje restafval in handen vol met bacteriën. Kunnen we beter niet naar de vaart rijden of varen?(Almere, 2017-03-21)
#21
f.fontijn(almere, 2017-03-21)
#24
Omdat ik geen verandering wil in de bestaande situatie!(Almere, 2017-03-21)
#25
Ik ben ook niet eens met de aangeboden veranderingen en keuzes.(Almere, 2017-03-21)
#28
Ik mij geheel aansluit. De bakken stinken zomerdag nu al. KUN je nagaan wanneer deze 1 x per maand geleegd worden. En we hebben nu al 3 bakken voor de deur staan wat het straatbeeld vreselijk maakt, laat staan met een 4e bak. Ik zie dit eerder als een financiële vooruitgang voor de gemeente en niet als oplossing voor het beter afval verzamelen!(Almere, 2017-03-21)
#31
In alle opzichten eens met deze petitie(Almere, 2017-03-21)
#34
ik het eens ben met Juliette haar standpunten(Almere, 2017-03-21)
#36
Doel van deze pilot is minder restafval. Maar dat bereik je niet op deze manier.(Almere, 2017-03-21)
#37
Veel te lastig en zomers stankoverlast.Alleen een dwaas komt op dat idee
(Almere, 2017-03-21)
#39
ik teken omdat het aantal afvalbakken nu al de spuigaten uitloopt die wij moeten gebruiken(almere, 2017-03-21)
#42
Ik zie het niet zitten dat de rest afval eens per maand wordt opgehaald en er nog een bak bij komt. En we willen zeker niet telkens verplicht met zakjes naar de ondergrondse container lopen. Houd het zo als het is.(Almere, 2017-03-21)
#43
Ik teken omdat ik het niet eens ben met de geboden opties(Almerr, 2017-03-21)
#44
De gemeente er weer eens niets van snapt(Almere, 2017-03-21)
#47
Ik het onzinnig vind de afvalophaling te veranderen. Aanschaf nieuwe kleinere bakken, aanschaf nieuwe vuilcontainers, inbouwen van de vuilcontainers, aanpassen vuilnisophaalwagens.......Hoe gaat die investering ooit terugverdiend worden?!?! Nog maar niet te spreken over de stinkende bakken en omverwaaien van de kleine bakken bij de ene optie, of de vuilnisbelt om de containers bij de andere optie. Plannen lijken vast leuk vanachter een bureau.......(Almere, 2017-03-21)
#48
Ik ook geen ruimte heb voor nog een container,ook ondergronds vind ik rommelig. Laat zo als het is(ALMERE, 2017-03-21)
#52
Meer containers voor de deur geen optie is ivm stank en ondergrondse ook geen opties omdat iedereen dan alles op een hoop daar komt dumpen zonder te scheiden.(Almere , 2017-03-21)
#53
Ik het hiermee eens ben(Almere, 2017-03-21)
#55
Omdat ik het eens met de gegeven argumenten.(Almere, 2017-03-21)
#56
ik teken omdat ik tevreden ben met de huidige situatie en daarmee ook altijd prima mijn huisvuil kan scheiden.(almere, 2017-03-21)
#59
Waste of Time(Almere Oostvaarders, 2017-03-21)
#63
nb. een extra container legen kost ook extra geld.(Almere, 2017-03-22)
#64
Ik sluit mij aan bij de beredenering van de petitiestarters(Almere, 2017-03-22)
#65
ik het oneens ben met een veranderde afvalinzameling.(Almere, 2017-03-22)
#67
ik teken omdat ik de voorstellen niet goed vind.4 containers is te veel en lopen naar de bak is verder
(almere, 2017-03-22)
#70
Beide voorstellen van de gemeente zullen leiden tot veel meer afval op straat en in de natuur.(Almere, 2017-03-22)
#71
Allebei de keuzes van de gemeente onzin zijn(Almere, 2017-03-22)
#72
Ik tegen betaling ben voor de ondergrondse afvalcontainer. We betalen tenslotte al belasting aan de gemeente.En ik vrees voor zwerfvuil in de wijk. Dit is toch al een groot probleem in Almere.
Ook zit ik niet te wachten op nóg een extra container op mijn oprit.
(Almere, 2017-03-22)
#73
ik teken omdat ik het zo prima vind en geen enkele behoefte aan 4 containers voor de deur te hebben staan.(Almere, 2017-03-22)
#76
De afvalcontainer 1maal in de mnd legen zorgtvoor stank en ongedierte......keuze B teveel containers per huis waar moet je het laten(almere, 2017-03-22)
#81
Ik teken omdat ik geen vierde container wil en tevens tegen nog een ondergrondse afvalcontainer in de wijk. De huidige ondergrondse container geeft al genoeg overlast aan vervuiling als deze vol zijn.(Almere, 2017-03-23)
#85
Het het eens ben met de aangegeven punten. en wij het systeem wat er nu is willen behouden!(Almere, 2017-03-23)
#87
Ik vond het al een rare brief. en a of b vond ik maar niks. Ik ben blij met dit initiatief. Mijn handtekening heb je.(almere, 2017-03-23)
#91
Beste gemeente Almere,In de Sieradenbuurt willen wij niet meedoen aan de pilot voor afvalinzameling. Wij zijn het niet eens met de aangeboden veranderingen/keuzes, omdat:
Ondergrondse containers:
-zorgen voor rommel op straat
-niet bereikbaar zijn voor mensen die slecht ter been zijn
-de eerste stap naar een betaalsysteem zijn
En een vierde container voor het restafval:
-een extra container is (waar laten we 4 containers?)
-deze restafvalcontainer slechts 1 keer in de maand wordt geleegd (dat gaat stinken)
Wij vragen u de afvalinzameling niet te veranderen. Door deze pilot zorgt u niet voor minder restafval. Ook is niet meetbaar of het doel van deze pilot wordt bereikt.
(Almere, 2017-03-23)
#96
Ik ben fel tegen dit voornemen van de gemeente. Dit zal niet leiden tot een afname van het afval. Daarentegen zal de rommel op straat en het zwerfafval alleen maar toenemen en er veel stankoverlast ontstaan. Ook zal er veel meer ongedierte door aangetrokken worden. Kortom veel overlast voor de bewoners. Laten we aub de Sieradenbuurt de overwegend nette buurt houden die het nu is.(Almere-Buiten, Sieradenbuurt, 2017-03-24)
#97
er komt teveel afval te liggen los op straat bij het inzamelpunt(Almere, 2017-03-24)
#102
ik teken omdat deze voorstellen geen verbetering zijn.(Almere, 2017-03-24)
#105
Ik het huidige systeem prima vind werken. Bovendien is een kleine container voor restafval die eens in de vier weken geleegdvwordt niet te doen voor een gezin van vijf personen waaronder een gehandicapt meisje met extra afval.(Almere, 2017-03-25)
#107
Een bak legen om de 4 weken.Dat stink vreselijk
Om de 2 weken zou prima zijn
(Almere, 2017-03-25)
#115
Ik wil graag het huidige container beleid laten zoals het is(Almere, 2017-03-25)
#116
Ondergronds systeem rommel geeft. In andere buurten zie je de troep er naast liggen. Ook zie je elders auto's stoppen, kofferbak open en de troep wordt bij zo'n systeem gezet. Mentaliteit in Almere is hiervoor niet geschikt. Leeg-frequentie kliko 1x per maand is te weinig.(Almere, 2017-03-25)
#117
Ik teken omdat ik het container beleid ongewijzigd wil houden(Almere, 2017-03-25)
#119
Ik teken omdat wij (Sieradenbuurt) het afval al goed scheiden en het ondergrondse systeem werkt onvoldoende. De container is vaak of vol of de shute is verstopt. 1x per maand restafval ledigen is, zeker in de zomer maanden, onvoldoende.(Almere, Sieradenbuurt, 2017-03-25)
#120
Omdat ik tegen de gemeentelijke pilot ben(Almere, 2017-03-26)
#121
Beste gemeente Almere,Dit voorstel zal m.i. de afvalstroom niet wezenlijk verminderen, hoogstens verstooien.
1. de kosten toenemen en het resultaat zo niet bereikt wordt
2. veel afvalinzamelaars zijn inmiddels commerciële bedrijven (Suez, Shanks, Remondis, van-Gansewinkel) en die zijn gebaat bij optimale scheiding maar niet bij minder afval. Papier en plastic hebben een zogenaamde hoog-calorische waarde en zijn dus geld waard. Restafval kost nog steeds geld. Duitsland en Oostenrijk doen bijv. al aan verdergaande scheiding met 4-5 stromen en ook daar wordt totaal het niet minder. Remondis (Duitse origine) is daar de grote winnaar. Deze grote en rijke partij rijdt inmiddels ook in Nederland w,o. Amersfoort e.o. en als Dusseldorp in het oosten.
3. De wetgever heeft nog steeds geen strikte regels opgelegd aan fabrikanten mbt verpakkingsmaterialen. Waarom niet? Begin bij de bron. Wat je niet maakt hoef je niet te recyclen.
4. Meer containers? Lelijker straatbeeld. Gemeente kijk eens in de wijk?
5. Ondergrondse container vaak vol of verstopt. Veel zzp-ers en aannemertjes dumpen er bouwafval of proberen dat. Vaak staat er nu al afval omheen.
6. Ondergrondse containers zijn lastig voor invaliden.
(Almere, 2017-03-26)
#126
Geen ondergrondse afval container voor iemand zijn huis(Almere, 2017-03-27)
#129
Ik teken, omdat ik niet wil dat de afvalverzameling verandert. Ik wil graag dat het blijft zoals het is.(Almere, 2017-03-28)