LTC Plaswijck blijft!

Opmerkingen

#3

Wij willen géén parkeergarage in de achtertuin!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#5

De tennisclun miet blijven omdst het tevens een verbindende functie heeft v buurtbewonets en een parkeergarage niet in de wijk hoort. Er zijn genoeg alternatieven.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#10

Winifred

(Rotterdam, 2017-06-07)

#13

Het kan niet waar zijn dat zo'n mooie vereniging plaats moet maken voor een parkeerterrein!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#16

Ik teken omdat ik vind dat deze florerende tennisvereniging met ca. 1300 leden waarvan 380 jeugdleden hier moet blijven vanwege de sociale en sportieve functie. En Plaswijckpark heeft ruimte genoeg om zijn eigen parkeerprobleem op te lossen.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#17

Ik teken omdat ik graag wil dat LTC Plaswijck in de huidige vorm blijft bestaan

(Rotterdam, 2017-06-07)

#18

Zo'n mooi ouderwets tennisparkje mag niet verdwijnen! Maak een parkeerterrein aan de ringdijk!

(Oostelbeers, 2017-06-07)

#22

Ik ben buurtbewoner. Een parkeerplaats op die plek veroorzaakt extra verkeer. De buurt kan dat niet aan.

(Rotterdam , 2017-06-07)

#26

Het is nodig om een tennispark met veel sociale functie in een woonbuurt te behouden.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#28

Tennisvereniging LTC Plaswijck moet blijven.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#32

Mijn hele gezien er heel graag tennist.....

(Rotterdam, 2017-06-07)

#34

het wat mij betreft geen optie is om LTC Plaswijck op te offeren aan een paar auto's. In deze tijd waarin zorg voor groen een verantwoordelijkheid is van iedere burger vind ik het een totaal waanzinnig idee!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#36

Ik vind dat Plaswijck moet blijven bestaan in de huidige vorm op de huidige plek!!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#39

Ik wil dat deze prachtige tennisvereniging blijft!!!!!

(Rotterdam , 2017-06-07)

#41

LTC Plaswijck moet blijven!!!

(Rotterdam-Hillegersberg, 2017-06-07)

#58

Huh.... Rotterdam Sportstad, toch? Welke (asfalt)afslag heb ik gemist? Dit is onbestaanbaar!!

(Willemstad, Curacao, 2017-06-07)

#60

een parkeergarage niet past in deze wijk en de functie van deze verenging meer is dan alleen een tennispark, daarom moet ltc plaswijck blijven.

(rotterdam, 2017-06-07)

#61

Plaswijck moet blijven

(Rotterdam, 2017-06-07)

#62

Ik teken , omdat ik vind dat er sport recreatie moet blijven en een parkeerplaats kan ook buiten de wijk in combinatie met busvervoer naar plaswijck.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#65

Plaswijck tennis moet blijven. Recreatie en topsport

(Rotterdam, 2017-06-07)

#67

Parkeren ipv sporten? No way Rotterdam sportstad!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#68

Mee eens

(Rotterdam, 2017-06-07)

#72

niet meer bestrating-asfalt wil!

(Groenewegen, 2017-06-07)

#77

De tennisvereniging moet blijven. Het houdt een buurt levendig.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#78

Ik al jaren met veel plezier tennis bij plaswijck en ik dit nog vele jaren hoop te doen.

(Rotterdam , 2017-06-07)

#80

Ik me niet kan indenken dat een gemeente die auto's uit de stad wil weren, wel ectra parkeerplekken wil gaan faciliteren in een woonwijk. Onbegrijpelijk!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#82

Deze unieke sportlocatie geen "blik"vanger mag worden.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#89

Doe ff normaal joh... LTC Plaswijck weg voor een parkeerplaats? Dacht het niet. Ben geen lid maar dit slaat echt nergens op...

(Rotterdam, 2017-06-07)

#90

Ik wil dat plaswijk blijft, jeugd sentiment en ik tennis er heerlijk. En er zijn genoeg mogelijkheden om parkeerplaatsen ergens anders te doen

(Rotterdam , 2017-06-07)

#92

Ik het belachelijk vind

(Rotterdam, 2017-06-07)

#94

Plaswijckpark toont zich wederom een op deze plek niet te handhaven attractiepark dat simpelweg te groot gegroeid is. Op Maasvlakte2 is voldoende plek!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#96

LTC Plaswijck moet blijven, geen parkeerplaatsen

(Rotterdam, 2017-06-07)

#105

Het kan toch niet zo zijn dat een heel oud prachtig tennis park moet wijken voor auto's en dat in deze tijd! Met een luchthaven, een nieuwe snelweg is er al genoeg ellende in deze mooie wijk. Geen parkeerplaats!!! Maken van een groene oase. Schande

(Rotterdam, 2017-06-07)

#107

Ik teken omdat ik wil dat het tennispark met al zijn opties blijft en er een oplossing voor het parkeren zonder druk op de wijk dient te komen.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#109

Neem Fleur haar rust niet af!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#110

Ik tennis al heel mijn leven hier en mijn vader is tennisleraar op ltc plaswijck. Ik vind het idee belachelijk! Hoe kan je zoveel mensen laten wijken voor een parkeerplaats. Ik ben hier fel op tegen.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#113

Deze mooie tennisclub er absoluut moet blijven.

(Berkel en Rodenrijs, 2017-06-07)

#119

Weg met de parkeerplaatsen! Desnoods weg met Plaswijck Park! Handen af van de tennisbaan. Het is echt te gek voor woorden.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#120

Ik het zonde zou vinden als zo'n mooi sportpark zou verdwijnen

(Vlaardingen, 2017-06-07)

#121

LTC plaswijck moet blijven!!!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#123

Omdat mijn professionele tennisleven in 1971 op dit prachtige park begon.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#126

Omdat alles wat in de brief staat ook mij aangaat

(Hillegersberg, 2017-06-07)

#132

LTC Plaswijck moet blijven!!!

(Rotterdam-Hillegersberg, 2017-06-07)

#136

Prachtig park mag niet verdwijnen.

(Roosendaal, 2017-06-07)

#137

Ik vind het te triest voor woorden dat er in deze tijd voorrang zou worden gegeven aan auto's en aan commerciele belangen.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#138

Hier jan de gemeente toch niet mee akkoord gaan ivm landschap/ buurt destructie.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#139

Bijzonder stukje rotterdam moet behouden blijven! Zelf jaren met veel plezier getennist, uniek in Rdam!

(Heemstede, 2017-06-07)

#141

Het parkeerprobleem van Plaswijck park kan op heel andere manier worden opgelost: Autoverkeer ontmoedigen, elektrische pendelbussen van/en naar OV, vergunningparkeren invoeren etc. En de ambities van het park aanpassen aan haar ligging;een lokale kinderspeelplaats, geen nationaal pretpark! LTC Plaswijck moet blijven!!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#149

Het schandalig is als de tennisvereniging met meer dan 75 jaar historie wordt afgebroken voor een parkeerplaats. Zoek een milieu- en omgevingsvriendelijke oplossing voor parkeren!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#151

Dit nooit mag gebeuren!
Weilanden achter de Ringdijk zat!!!

(Rotterdam, 2017-06-07)

#155

Ik teken omdat ik met zoveel plezier
tennis bij LTC Plaswijck en niet moet denken aan een parkeerplaats voor heel veel auto s zodat kinderen en ouders het Plaswijckpark in kunnen rollen
Er zijn nog zoveel opties - niet verder uitgezocht

(Rotterdam, 2017-06-07)

#159

De tennisvereniging moet blijven!!

(Gassel, 2017-06-07)

#162

Mijn vriendinnetje woont in de straat, nu kunnen kinderen nog buiten spelen maar dat gaat niet lukken als er een parkeerterrein komt

(Rotterdam, 2017-06-07)

#166

ltc plaswijck belangrijk voor de buurt is en er abdoluut geen parkeergelegenheid op deze plek mag komen!

(rotterdam, 2017-06-07)

#175

Ons mooie restaurant court 12 daar is & onze winkel daar komt, ben gek op Plaswijck park, ga regelmatig en nooit last gehad met parkeren. Soms stukje verder lopen

(Lekkerkerk, 2017-06-07)

#176

Wij altijd met veel plezier meedoen aan de toernooien op LTC Plaswijck. Vroeger gingen wij ook veel naar Plaswijck park met de kinderen. Parkeren is wel een probleem inderdaad, maar waarom zou dit mooie park hiervoor moeten verdwijnen. Stimuleer het openbaar vervoer of regel een pendeldienst. Bovendien is er verderop achter in de wijk nog meer open ruimte waar parkeerplaatsen gerealiseerd zouden kunnen worden. Heel vroeger had Plaswijck park twee ingangen. Misschien een idee dat weer terug te brengen zodat er meer spreiding van de te parkeren auto's ontstaat.

(Maassluis , 2017-06-07)

#177

Er de beste tennis leraar rond loopt en ik er in het verre verleden heb leren tennissen

(Barendrecht, 2017-06-07)

#181

Absurde plannen. Parkeerruimte. Kan elders komen enmet pendelbussen naar het park

(Rotterdam, 2017-06-07)

#184

EEN HELE NUTTIGE VERENIGING IS !

(ROTTERDAM, 2017-06-07)

#190

Juliette haar oude tennisclub wil behouden.

(Leiden, 2017-06-07)

#191

Ik wil het mooie tennispark behouden.
Los problemen met parkeren op door een ondergrondse parkeergarage te bouwen.

Als laatste Plaswijck park heeft de parkeerproblemen zelf veroorzaakt door onstuimig te groeien met een verdubbeling in bezoekers aantallen. Dat is op zich mooi.

Maar leg de rekening van die groei niet neer bij het tennispark Plaswijk.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#192

Omdat een tennispark in de wijk extreem van belang is.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#196

Mijn kleinkinderen daar willen tennissen

(Rotterdam, 2017-06-07)

#197

Omdat een fantastisch tennispark niet ten koste mag gaan van een continu expanderend kinderpark. Dat park kan ook op een andere locatie opgebouwd worden waar het parkeren beter kan worden georganiseerd.

(Rotterdam, 2017-06-07)

#199

Wat moeten we met een parkeerterrein in een prachtige woonwijk met dito tennisbaan, onzin. Elders vast wel een plaats te vinden met gratis vervoer naar PWP.

(Rotterdam, 2017-06-07)