Houd afslag Leeuwarden Noord landelijk

Opmerkingen

#5

Ik teken omdat ik vind dat weilanden niet gebruikt moeten worden voor zonnepanelenparken. Dit kan naar mijn mening op een hele andere manier!

(Leeuwarden, 2017-10-31)

#12

Ik teken omdat ik op het kaartje een veel betere locatie zie, pal zuidelijk, bovenop de oude vuilstort.

(Leeuwarden , 2017-10-31)

#19

Ik teken omdat ik het een afbreuk vind van de natuur.

(LEEUWARDEN, 2017-11-01)

#25

Ik ben absoluut tegen! Ik werk daar en wil daar niet tegen aan kijken.

(Leeuwarden, 2017-11-01)

#28

Landelijk blijven

(Leeuwarden, 2017-11-02)

#29

Ik teken dit om de zonnepanelen op de meest vruchtbare grond te plaatsen. De ene kant win je wat en aan de andere kant verlies je. Plaat zonnepanelen op minder vruchtbare gronden. Ook is het geen gezicht dat aan weerszijden van de noordelijk invalsweg Leeuwarden zonnepanelen zijn gesitueerd. De zonnepanelen van ECW Westeinde is acceptabel omdat hier gebruik wordt gemaakt van een 'buiten dienst' gestelde weggedeelte.

(Leeuwarden, 2017-11-03)

#33

Er zijn genoeg andere plekken waar zo'n zonnepark gebouwd kan worden zonder dat het van invloed is op de omgeving.

(Leeuwarden, 2017-11-06)

#38

Omdat ik landelijke uitzicht wil behouden.

(leeuwarden , 2017-11-07)

#41

Er veelste veel grond bebouwd word, ik ben voor zonne-energie enz maar dit moet anders kunnen zonder dat er nog meer grond verloren gaat. Straks is alles bebouwd en kennen we geen weilanden groen meer waar de vogels heerlijk kunnen broeden , herten lopen enz

(Harlingen, 2017-11-08)

#46

ikben tegen zonne energie omdat er wel andere manieren zijn om energie op te wekken b.v. getydestroom

(deinum, 2017-11-08)

#47

Landbouwgronden niet bedekken met zonnepanelen. Eerst alle daken maar eens vol leggen .

(Halsteren, 2017-11-08)

#52

Omdat het zonde is voor de 17 hectare landbouwgrond, waar je veel meer uit kunt halen dan de stroom opwekking van zonnepanelen!

(Blije, 2017-11-08)

#56

Friesland is mooi; HOUDEN ZO!

(Leeuwarden, 2017-11-09)

#57

omdat ik dat prachtige wandelgebied landelijk wil houden!!

(Leeuwarden, 2017-11-09)

#66

Landbouwgrond door de gewassen die erop staan bijdrage aan biosiversiteit en co2 opslag. Belangrijk voor het klimaat. Daarbij zorgt voor ons hoogwaardige voedsel. Prijs van landbouwgrond wordt te hoog als beleggers dit aankopen voor zonneparken. Doodsteek voor de nabij gelegen landbouwers

(Beilen, 2017-11-10)

#72

Ik teken omdat ik vind dat er onvoldoende wordt gekeken naar andere locaties, die het landelijke karakter minder verstoren. Juist de entree van Leeuwarden moet aantrekkelijk blijven, het is uiteindelijk een van de visitekaartjes van onze stad.

(Leeuwarden, 2017-11-10)

#83

Het is zonde om cultuurgrond hiervoor te gebruiken, er zijn nog vele lege daken hiervoor geschikt

(Marsum, 2017-11-12)

#85

Ik teken omdat ik van mening ben dat de groene entree Leeuwarden alleen maar aantrekkelijker maakt.Bovendien is hier sprake van prima landbouw grond die je niet moet gebruiken voor zonneparken. In de provincie is nog voldoende minder kwaliteit grond aanwezig voor zonneparken. Bovendien kan men nog vele daken gebruiken voor zonnepanelen.

(Menaam, 2017-11-13)

#86

Te massal, te veel invloed op het landschap

(Leeuwarden, 2017-11-13)

#87

Ik teken omdat ik het zonde vindt van het open landschap daar. Plaats dergelijke parken binnen industrieterreinen want dat gebied is toch al erg lelijk.
Het verknoeit de entree van Leeuwarden enorm.

(Blessum, 2017-11-13)

#88

Zonnepanelen op zulke goede oude landbouw grond met klaver en weidebloemen is zonde.
Het is misschien beter ze op grote gebouwen te plaatsen en te verdelen.
Moet nu alles weer snel verknoeid worden omdat de politiek snel duurzaam wil worden?.

(Marsum, 2017-11-13)

#90

Ik hoop, dat ons mooie Friesche platteland niet verpest wordt door grote velden zonnepanelen

(Leeuwarden, 2017-11-14)

#91

Ik vind een zonnepanelenveld niet passen bij de toegang tot Leeuwarden.

(Leeuwarden, 2017-11-14)

#97

Benut eerst de daken voor zonnepanelen

(Scharsterbrug, 2017-11-15)

#98

Zonnepanelen horen niet thuis op vruchtbaar landbouw grond!

(Grou, 2017-11-15)

#99

Het landschap moet worden behouden !!!!!

(Leeuwarden, 2017-11-15)

#100

Leeuwarden Noord is de enige entree van Leeuwarden die niet vervuikd is met opdringerige bebouwing van industrie en kantoren graag houden zo
zoek het oo of nabij industrieterreinen

(Leeuwarden, 2017-11-15)

#109

ik teken omdat het absurd is dat vruchtbare landbouwgrond wordt opgeofferd aan de (zonne)energie- en milieu-hype

(Azewijn - Gld., 2017-11-19)

#111

Omdat ik het eens ben met het gestelde dat het veel te veel is voor dit landelijke en mooie gebied. Er geldt nog altijd: overdaad schaadt. Zoek een wat minder opvallende en bepalende plek en wees wat minder ambitieus met het aantal panelen.

(Leeuwarden, 2017-11-19)

#113

Als installateur van duurzame projecten ben zwaar tegen op de komst van het zonnepark de Zwette.
Zonnepark Westeinde zal er komen. De oppervlak hiervan en de ligging op een braak liggend terrein staat niet in verhouding tot de aanrij route van Leeuwarden Noord.
Dit prachtige stuk agrarische grond wil niemand bedekt zien met zonnepanelen.
Zowel voor de lokale bevolking, als een ieder die trots is op deze culturele hoofdstad 2018,zal niet wachten op deze landschapsvervuiling.
Ik zeg NEE tegen dit zonnepark.

(Leeuwarden, 2017-11-19)

#114

Ik ben Mieke Dijkstra ik ben 14 jaar en ik fiets altijd naar school langs de weilanden en dus ook langs het weiland waar het zonnepark komt. altijd als ik naar school fiets door de weilanden denk ik wat ben ik blij dat ik in Friesland woon! het is hier heel rustig in de weilanden en met zo'n zonnepark lijkt het net alsof ik in de stad woon. ik haat de stad en dit dus ook! ik zou het fijn vinden dat dit zonnepark er niet komt en we het verschil tussen de stad en dorp nog goed kunnen zien. ik wil nog niet in de toekomst leven met al die robots. de zonnepanelen kunnen wel op het dak. of op de oude snelweg, want daar gaan nu alleen maar jongens racen met hun auto's. als we de weilanden nu gewoon weilanden houden dan ben ik tevreden en niet alleen ik, maar heel Friesland

alvast bedankt!!

groetjes Mieke .

(leeuwarden , 2017-11-19)

#115

Ik denk dat de vuilnisbelt een veel betere vorm van ruimtegebruik is. Ruimte is al schaars!

(Leeuwarden, 2017-11-26)

#117

Ik teken omdat het zonnepark op deze locatie landsschapsvervuiling is.

(Den Haag, 2017-11-27)

#118

ik teken omdat een zonnepark niet op de grond hoort maar op daken, hier de grondmisbruiken en het eten uit de sahara laten komen dat is werkelijk de omgekeerde wereld ,met veel extra energie verknoeien, omdat enkele rijk willen worden

(7776rr Slagharen, 2018-02-16)