Help de hoge risico ras honden
Opmerkingen
#1
Ik op kom voor de hoge risico honden die niet allemaal hoge risico honden zijn!(Diemen , 2017-11-10)
#2
Ik teken omdat het inderdaad meestal de baasjes zijn die de honden agressief maken, en die moeten inderdaad aangepakt worden.(Landgraaf , 2017-11-10)
#3
omdat er een paar rotte (appels) tussen zitten die honden worden zo gemaakt die zijn zo niet geboren(ede, 2017-11-10)
#5
Omdat ik teggen dieren leed ben het het maar neerschieten van onschuldige honden dat moet stoppen(Den haag, 2017-11-10)
#6
Ik 2 schatten van Rottweilers heb 1 is zelfs in opleiding tot mantra reddingswerk en 1 is een ouwe baas van bijna 12 belachelijk dat ze nu nog naar school op 12 jr of gemuilkorft moeten als ze iets doen oké dan is het logisch maar dan alle rassen en dan voor iedereen gelijk(Borger , 2017-11-10)
#7
Ik het de grootste flauwekul vindt om ons mooie ras zo te beschadigen door mensen die 0,0 verstand van honden hebben.Laten ze zich eerst maar eens goed verdiepen in het ras en niet allerlei onzin verzinnen.
(Uitgeest, 2017-11-10)
#8
Oneens met deze wet.(Glanerbrug/gem.Enschede, 2017-11-10)
#10
Alle honden moeten gelijk worden behandeld. Een hond word niet vals geboren maar vals gemaakt! Er moet meer naar de eigenaren worden gekeken danNaar de hond. De honden hebben helemaal geen benul van wat ze fout doen want de eigenaar van de hond maakt ze zo! Ik teken omdat ik eigenaresse ben van een ongelofelijke lieve en zachtaardige rottweiler! Die ik met ontzettend veel liefde heb opgevoed. En vind niet nodig dat honden die niet slecht zijn zo worden behandeld als de honden die door hun eigenaren zo worden gemaakt!
(Alkmaar, 2017-11-10)
#11
Waarom onze rashonden altijd door de mangel halen terwijl er ook veel lieve rottweilers zijn en die worden vaak door kleine kut joekeltje aangevallen.....dus komt erop neer onze honden mogen hun eigen niet meer verdedigen.....licht ook vaak aan baasjes hoe ze hun honden op voeden .....geen eene pup wordt vals geboren ze worden vals gemaakt ......en wie registreer dat ...of hr honden vals zijn dan.......ik vind als mijn honden een muilkorf om moet dan prima ....ma dan ook die kleine etterbakken.....die niet dan de mijne ook niet .......moet niks uitmaken honden met stamboom of zonder stamboom ze kunnen allebei lief of vals zijn(Oosterhout nb, 2017-11-10)
#12
Ik ben tegen de muilkorf elke hond verdiend vrijheid(Hellevoetsluis , 2017-11-10)
#13
Het heel vreemd is dat de hond omdat hij geen stamboom heeft een hoog risico is!Ik had een hond met stamboom die om niets boos werd.
Alle andere honden waren allemansvriendjes....en lief voor alles wat leeft.
Het heeft alles te maken met het karakter en de opvoeding. En zeker niet met het hebben van een stamboom.
(Julianadorp, 2017-11-10)
#14
U beter de baasjes aan kan pakken die hun hond zo opvoeden, de hond word niet vals geboren. Maar gemaakt.(Obdam, 2017-11-10)
#17
Omdat nu alle zogenaamde hoog risico honden over 1 kant worden gehaald!!(Meerkerk, 2017-11-10)
#18
Ik teken dit , omdat ik er NIET mee eens ben voor cursussen en muilkorf plicht.(Beilen, 2017-11-10)
#20
wij zelf een hele lieve rottweiler hebben die niemand kwaad doet.(elburg , 2017-11-10)
#21
Ik ben het hier mee eens. Straf alleen de mensen met honden die echt vals zijn. Maar de goeden moeten weer betalen voor de kwaden.De echte liefhebbers voeden zulke honden goed op.
Honden worden niet bontkraag geboren
(Burgh Haamstede, 2017-11-10)
#25
Ik teken omdat ik het hier mee eens bent. Honden worden niet vals geborenmasr zo gemaakt.En de liefhebbers die hun hond goed opvoeden En niet vals maken moeten boeten voor de mensen die dat wel doen. Is niet eerlijk. Pak de echte kwade aan maa rlaat de goede met rust
(Burgh Haamstede , 2017-11-10)
#26
Pak de eigenaren aan die de hond zo opvoeden,en geef niet de hond de schuld!!!!!!!!!!!!!!!!!(Alblasserdam, 2017-11-10)
#27
Niet alle ras honden slecht zijn.ligt aan de baasjes(Almere, 2017-11-10)
#28
Omdat die rassen dat ze beweren helemaal niet slecht zijn...integendeel zijn schatten van honden..!!!!!een je zelf een hebt wil je geen ander meer de wet moet dan voor elk ras hetzelfde zijn...grtz een rottweiler mama(West-vlaanderen, 2017-11-10)
#31
ik van mening ben dat de eigenaar schuldig is van een slechte opvoeding en vooral de eigenaren van kleine hondjes die niet op cursus zijn gegaan(spijkenisse, 2017-11-10)
#32
Ik teken omdat ik het hier mee eens ben.(Burgh Haamstede , 2017-11-10)
#34
Ik teken omdat ik vind dat als je hond lief is en goed opgevoed is, je geen muilkorfplicht kan eisen. Hou dit alleen voor echte risico honden. Stel een verplichte cursus in voor alle hondeneigenaren, dat levert veel meer op.(Lopik, 2017-11-10)
#37
De goeden moeten onder de kwade lijden.(Monnickendam , 2017-11-10)
#41
Dit de waarheid is ken zo veel honden en die doen niks kwaad! ! Ze moeten de eigenaar van die honden aan pakken en een goeie straf der op zetten(Soest, 2017-11-10)
#42
Ik teken omdat ik het er niet mee eens ben, dat alle HR honden over 1 kam worden geschoren. Ik ben overtuigd van het feit dat het de schuld is van de eigenaar die geen goede opvoeding heeft gegeven en vind dus dat men die moet aanpakken en verplicht een gedragscursus moet geven. Het is wel zo dat de HR honden straks worden aangevallen door de kleinere soort honden en zich helemaal niet kunnen verdedigen en dat is een slechte zaak! Ik ben het in zoverre hier mee eens, dat iedere hond, GROOT of KLEIN, die een gedragsprobleem heeft, verplicht een cursus moet volgen en eventueel buiten gemuilkorfd dient te worden.(Wolvega, 2017-11-10)
#43
Ik een rottweiler heb die niet weet wat kwaad is en ik er tegen ben dat hij met een muilkorf moet lopen. Ik ben bang dat de kleine bijdrage rassen meer de gelegenheid aan kunnen grijpen omdat hij toch niks terug kan doen.gedragscursus ben ik op zich niet tegen maar dan ook voor alle honden. Ik vind het wel goed dat er meer controle komt op bijv.het fokken en plaatsen van honden. Verder vind ik een kliklijn verschrikkelijk omdat bijv.iemand met een klein hondje jou niet moet en dan van die gelegenheid gebruik kan maken om jouw hond te beschuldigen die dan omdat hij een "HR" hond is altijd aan het kortste end trekt.Zo krom die wet. Ze moeten mensen erop zetten die zich neer verdiept hebben in dit soort rassen.
(Hallum, 2017-11-10)
#44
Deze maatregel 1 grote fiasco is. De kleine rassen zijn vaak het agressieve soort want die zijn vaak niet opgevoed. Wij bezitters van de hoge rashonden voeden onze honden juist wel op mede ook door de voor oordelen die men heeft over deze honden! !(Amersfoort , 2017-11-10)
#45
Ik erg bang ben dat onze Liza dan WEL Agressief wordt(Heerde, 2017-11-10)
#46
Ik hier niet achter sta laat de bazen van honden op gebrachte cursus gaan .Met of zonderstamboom mag en moet geen verschil zijn
(St Willebrord , 2017-11-10)
#50
Omdat ik zelf een dogo argentino mix heb uit het asiel een grote schat .die op straat gevonden is die men wou gebruiken voor honden gevechten .het ligt aan de honden eigenaren de honden worden zo gemaakt en niet zo geboren(Schiedam, 2017-11-10)
#51
Ik ben het niet eens met de regeling. Dit omdat nu bepaalde rassen aan gepakt worden. Dat vind ik niet terecht. Wel ben ik ervoor dat de honden en dan vooral de baasjes aangepakt moeten worden bij een bijt incident. En dan groot en klein!!(Meldeslo, 2017-11-10)
#53
Wat moet je hier nog over zeggen. Het slaat nergens op. Net als vroeger op school. De hele klas krijgt straf. Een machteloos gebaar. Pak idd de eigenaar aan en niet de hond. Deze kan er niets aan doen.(Lepelstraat, 2017-11-10)
#54
Ik de eigenaar ben van een Rottweiler en een Amerikaanse bulldog x pitbull die beter luisteren dan de gemiddelde hond hier in de wijk.Het is de eigenaar die niet goed/genoeg tijd besteedt aan de opvoeding.
(Waddinxveen, 2017-11-10)
#55
Ik wil genieten van m’n hond zonder alle toeters en bellen. Pak de bazen aan die de hond zo opvoeden en niet alleen de pit-bull en rottweilers eigenaren. Een hond word niet agressief geboren maar de opvoeding speelt een grote rol.(Spakenburg, 2017-11-10)
#58
Net zoals bij de mens kan en mag niet alles over een kam geschoren worden. Honden zijn afhankelijk van hun baasjes, net zoals een crimineel niet zo geboren wordt is dat bij een dier al helemaal niet het geval!(Gendringen , 2017-11-10)
#60
Ik teken omdat ik een Rottweiler heb, en deze geen vlieg kwaad doet. Opvoeding is alles! Veel mensen onderschatten het karakter van de hond, en gaan er te makkelijk mee om.Hierdoor krijgt de hond de overhand in huis, en kunnen ze hem niet meer handelen. Dit is niet de schuld van de hond, maar van de baasjes!!
(Aalten, 2017-11-10)
#61
Omdat ik zelf een lieve americaanse stafford heb.ik wil.hem niet onnodig belasten mer een muilkorf.dat vind ik dierenmishandeling(Rotterdam, 2017-11-10)
#62
Honden worden niet vals geboren. Maar zo gemaakt. Door mensen !(Eede, 2017-11-10)
#63
Ik teken omdat ik voor deze rassen wil opkomen, heb zelf een en echt een goed zak naar mens en dier.(Emmen, 2017-11-10)
#66
Het grote onzin is alle commotie over zogenaamde Hr honden.(Culemborg , 2017-11-10)
#68
Pak niet de honden!Pak de eigenaren van die honden, want door een gebrek aan opvoeding gaat het fout. Daar zijn deze honden de dupe van! Iedere hond kan bijten! Niet iedere hond is "slecht"
(Apeldoorn, 2017-11-10)
#69
Ik het zinloos vind om een bepaald ras / rassen een stempel op te drukken.Voor alle honden hetzelfde...
Rassen discriminatie!
(Wijk bij duurstede , 2017-11-10)
#71
Ik vindt dat 95% van alle bijtincidenten te wijten is aan de opvoeding van de hond. Een hond is van nature niet zo. Ik zeg verplichte cursus voor alle hondengebaren ook de kleine honden waar niets van gemeld wordt.(Melderslo, 2017-11-10)
#72
Het is de baas: NIET DE HOND(Almere, 2017-11-10)
#73
Baasjes aanpakken. Als je een hond hebt moet je hem niet alleen voeden maar ook opvoeden. Dat is met elke hond zo. Dus de regels ook voor alle honden. Straffen bij bijtincidenten begrijp ik wel maar dan ook voor elke hond.(Melderslo, 2017-11-10)
#75
Er zijn veel meer kleinere honden die gevaarlijker zijn dan deze lieve hondenrassen(Nieuwleusen, 2017-11-10)
#77
Het inderdaad degene is die de lijn vasthoudt en niet het ras. Ik ben voor een cursus met toetsing of iemand geschikt is een hond te hebben, ongeacht het ras. De vele incidenten met honden die niet op de HR lijst staan, staan in schril contrast met het aantal incidenten met HR honden. Moet ik mijn goed opgevoede HR honden muilkorven zodat een labrador of teckel zijn bijtgrage kaken erin kan zetten omdat hun baasje hun hond niet opgevoed hebben? Dat is geen oplossing en zal niet leiden tot minder incidenten. Daarom teken ik deze petitie in de hoop dat er wel een goede oplossing komt(Rotterdam , 2017-11-10)
#79
Het een belachelijk punt is! Andere rassen kunnen net zo goed schade aan richten by mens en dier.(Daarlerveen, 2017-11-10)
#80
ik geloof niet in risico honden, alleen in risico baasjes, heb al meerdere zogenaamde agressieve honden weer zo lief als een lammetje gekregen!(sint jacobiparochie, 2017-11-10)
#81
Ze alles over 1 kamp scheren(Ouderkerk aan de amstel , 2017-11-10)
#83
Ik teken omdat ik zelf eigenaar ben van een hele lieve rottweiler(Woudenberg, 2017-11-10)
#84
We hebben zelf een rottweiler en regelmatig rottweilers in het pension, nooit problemen gehad. Onze eigen is de meest sociale van ons viertal! Dus NIET beoordelen op het ras! Pak indien nodig de baas aan maar niet de hond!(Nieuwediep, 2017-11-10)
#85
Ik teken omdat ik vind dat het probleem bij de kern aangepakt moet worden en niet eromheen. Op deze manier worden er ook honden de dupe die er niets mee te maken hebben het heeft niet alleen met de rassen te maken maar vooral met hun opvoeding.(Hardenberg, 2017-11-10)
#87
Baasjes gescreend moeten worden. Honden mogen nooit boeten voor de mens zijn fout.(Eindhoven , 2017-11-10)
#88
Omdat inderdaad de opvoeding belangrijk is. Wij hebben een rottweiler en dat is een enorm lief beest.(Noordeloos, 2017-11-10)
#89
Straf de mensen achter de hond welke de honden slecht opvoeden,(Rotterdam, 2017-11-10)
#90
De zogenaamde HR honden in het kwaad daglicht worden gezet! Er zijn "gezinshonden" zoals de labrador die een groot probleem zijn! Deze week is een hond dood gebeten door een labrador. HR honden zijn labrador, golden retriever, jack russell, chihuahua, chow chow en dat grut. Doe daar eens wat aan ipv de honden die door elk klein ding negatief worden neer gezet! Alles over 1 kam scheren moet eens afgelopen zijn!!!!!(Hardenberg, 2017-11-10)
#92
Ik zelf ook een hoog risico hond he(Rotterdam, 2017-11-10)
#93
wij hebben een schat van een rottweiler.(de zilk, 2017-11-10)
#94
Ik teken omdat ik al meer als 10 jaar meerdere Rottweilers heb zonder stamboom,die gewoon opgevoed en gesocialiseerd zijn en nooit geen vlieg kwaad doen.Pak de verkeerde eigenaren en verkeerde fokkers aan,niet de goede en welwillende eigenaren
(Geervliet, 2017-11-10)
#96
Ik vind als dit zo nodig dan toch ingevoerd moet worden niet alleen deze rassen maar alle rassen hier aan moeten voldoen, ook de kruisingen. Elke hondenras kan bijten, elke hondenras kan schade aanrichten. Waarom worden baasjes die wel hun verantwoording nemen gestraft. Pak dan degene die het stoer vinden en niet de echte bazen. De echte baasjes hebben wel hart voor deze rassen en nemen wel hun verantwoording en hebben deze honden als gezinshond en niet om stoer mee te doen of wezen. En deze wet word straks door hondenhaters, buren waarmee men ruzie heeft of andere personen die jou niet mogen, zwaar misbruik van gemaakt. Ik krijg meer het gevoel dat de personen die deze lijst hebben samengesteld en de desbetreffende minister zich laten leiden door ongefundeerde angst wat mede door de media gecreëerd is. Er komen per jaar meer hondenbeten voor en niet alleen door deze rassen maar door allerlei soort rassen. Maar daar hoor je nooit wat over in de media. Het is gewoon een discriminerende en respectloze wet die helemaal niet goed bedacht en doordacht is. Astublieft laat de echte baasjes die wel een hart hebben en verantwoording nemen niet de dupe worden door een kleine groep die dit niet doen en door de media die constant olie op het vuur gooien en geen realistische en eerlijke nieuws brengen. Hopelijk word er geluisterd en anders moeten misschien de echte baasjes de handen in 1 gaan slaan en een rechtzaak aanspannen.(Schiedam, 2017-11-10)
#101
Ik heb zelf een Amerikaanse bulldog. En ook al hiervoor 2 gehad. En ze zijn zo lief en gewdig ras.(Sevenum , 2017-11-10)
#102
Er op deze manier onderscheid gemaakt word die in mijn ogen discriminerend is.....-het wel of niet bezitten van een stamboom geeft geen garantie...
-andere rassen hebben ook dergelijke problemen
-het is de verantwoordelijkheid van de baas en niet een probleem wat bij de hond cq ras ligt
-wie gaat bepalen waarom mijn hond een HR hond is en op welke gronden?
-wie neemt de verantwoording voor het beleid mbt training en de daarvoor gestelde eisen ?
Legio bezwaren.......en een muilkorf is daar geen oplossing in!
(Moordrecht, 2017-11-10)
#107
Wij zelf een rottweiler hebben en het niet verdient om zo behandelt te worden(Tilburg, 2017-11-10)
#109
Geen 1 hond wordt vals geboren. Discriminatie is verboden in Nederland. Laten we dan ook geen dierenrassen gaan discrimineren.(Ijmuiden, 2017-11-10)
#111
ik een rothweiler heb zonder stamboom en omdat die nu ineens een HR hond wordt en de honden met stamboom niet. ik vindt dit heel oneerlijk het blijven dezelfde honden en het ligt aan de baasjes wat hun van hun honden makn niet aan de honden zelf(wintelre, 2017-11-10)
#112
ik niet vind dat deZe honden een gevaar zijn wanneer de dieren gewoon en met.liefde worden opgevoed heb je er een wereld dier aanpak de verkeeerde baasjes maar aan straf deze maar!
(voorschoten , 2017-11-10)
#113
Ik een AB heb. Ik hem onder controlle heb en ik zeker weet dat mijn hond niets doet.(amsterdam, 2017-11-10)
#114
Omdat ik zelf ook een rottweiler heb het is de liefste hond van de buurt iedereen vooral de kinderen zijn gek op haar ze speel met elke hond groot of klein en omdat rottweilers gewoon lief zijn er bestaan geen slechte honden wel slechte eigenaars(Nieuw vennep, 2017-11-10)
#116
Omdat de hond niet aangepakt koetvworden maar de bazen die deze mooie honden als wapen gebruiken(Utrecht , 2017-11-10)
#122
Ik het niet eens ben met deze mening pak de eigenaar aan met een bijt incident(Zuid-scharwoude, 2017-11-10)
#123
Ik in het bezit ben van een lieve, sociale goedzak. Een allemansvriend met een "fout" uiterlijk, een Rottweiler. Er moet worden gecorrigeerd, maar ga naar de daders, de eigenaren. Niet voor de gemakkelijkste weg, door de honden te straffen.(Cothen, 2017-11-10)
#125
Ik teken omdat er zonder incidentenregistratie en zonder enig onderzoek of gedegen hondenraskennis een bepaalde categorie honden wordt aangemerkt als bijtgevaarlijk.(Assen, 2017-11-10)
#126
heb zelf een rottweiler die niks of niemand kwaad doet, haar enigste fout is dat ze iedereen wil knuffelen. zij zou gestraft worden met een korf nooit meer lekker met een boomstam kunnen slepen enzo. volgens mij wekt dat juist frustraties bij dr op.. zij moet nu al alles pikken van die kleine hondjes. ze kunnen beter de aanlijn plicht gaan controleren of geld die ook alleen voor hr honden. ook vind ik dat er teveel onderscheid word gemaakt met en zonder stamboom. als of zo een hond niet bijt met papiertje. zover ik weet kunnen honden niet lezen en hebben ze beide de zelfde kaken. blijft liggen in de opvoeding en als we daar dan ook naar kijken wanneer worden die kleine kut hondjes opgevoed die altijd blaffend op mijn hond afkomen en waarvan de baasjes je nog een grote mond geven als je vraagt om ze aan te lijnen . dan zijn we dus terug bij het begin van mijn verhaal(almere, 2017-11-10)
#133
Elke hond is lief, behalve als een dom mens de liefde en het vertrouwen van het dier beschadigd.Beperk de restrictie voor dit specifieke soort mens, niet bij een specifiek ras.
(Amstelveen, 2017-11-10)
#136
Zelf een Bull terrier heb. En stafs en rottweilers heb gehad. Geweldig lieve honden!(Stampersgat , 2017-11-10)
#138
Mijn nicht een rottweiler heeft en die is super lief. Geen 1 hond word vals geboren ze worden vals gemaakt door de baasjes en daar zouden ze iets aan moeten doen! Honden die goed opgevoed worden/zijn zijn hier nu de dupe van en dat is niet eerlijk.(Goirle, 2017-11-10)
#139
Er klopt totaal niks van de regels die ze maken. Heb zelf een rottweiler. Heb nog nooit zo'n betrouwbare en trouwe honden gehad. Het karakter is totaal niet van wat je van de media hoort. Ik heb 2 golden retrievers gehad. En heb 2 rotweiller gehad. Maar ik zweer bij de rottweiler. Heb nog nooit zo'n knuffelberen meegemaakt.Het lijkt me veel verstandiger om te kijken wat voor personen een hond kopen. En of ze goed worden opgevoed. Ik durf heel hard te roepen dat ik onze hond op een kleuterschool laat rond lopen zonder de hond iets zou doen. Ze zou het zelfs geweldig vinden bij kleine kinderen.
Wel vindt ik dat baasjes waar de hond de fout in gaat veel zwaarder gestart moeten worden. Want je bent tenslotte wel de baas die de hond opvoeding moet geven.
Dus met elke hond cursussen volgen zou echt geen kwaad kunnen. Sterker het zou verplicht moeten worden. Maakt niet uit welk ras je hebt. Cursussen verplichten. Dan worden de honden ook sociaal naar elkaar toe.
Hopelijk leren de baasjes er ook wat van. Want die gaan vaak de fout in.
(Meijel, 2017-11-10)
#140
Ik vind dat dan alle honden hier onder moeten vallen want ook andere rassen kunnen hr honden zijn(Oss , 2017-11-10)
#147
Niet alle honden mogen over 1 kam geschoren worden!!!(Scharnegoutum, 2017-11-10)
#148
Ik teken omdat ik het onzin vind.In de samenleving word meer kwaad gedaan door bepaalde menselijke rassen dan door de honden.
Het zou beter zijn om de aandacht daar op te vestigen.
(Koewacht, 2017-11-10)
#150
Omdat ik de lijst ongelijk vind en omdat ik niet vind dat de goede hoge risico honden (de naam alleen al doet mij walgen) onder de slechte hoeven te lijden.De herdershond staat er niet op terwijl dat ook een hond is met een kort lontje.
Al menig ellende met de herdershond/groenedaler mee gemaakt.
(Katwijk aan Zee, 2017-11-10)
#151
Niet alle "HR" honden mogen over 1 kam geschoren worden. Er zijn heel veel goed opgevoedde "HR" honden die zich heel sociaal gedragen. En geen problemen veroorzaken. Kijk naar de bazen en hoe honden zijn opgevoed.(Randwijk, 2017-11-10)
#154
Ik heb een amerikaanse bulldog en ben er fel op tegen(Steenwijk, 2017-11-10)
#156
Vooroordelen zijn niet juist. Het zijn geenHR honden. Zelfs minder incidenten dan andere honden.(Tongeren, 2017-11-10)
#161
alle dieren verdienen liefde!!!(lokeren, 2017-11-10)
#163
Ik tekn omdat ik tegen de (eventuele) muilkorfplicht ben van mijn hond. Ik heb mijn rottweiler nu 2 jaar, heb 4 cursussen met goed gevolgd met haar gevolgd!Eigenaren moeten op cursus en niet de honden. De eigenaren die hun hond niet goed opvoeden, die moeten aangepakt worden!!! En niet mijn hond omdat ze toevallig “verkeerd” ras is!
(Waalwijk, 2017-11-10)
#164
omdat ik tegen muilkorf tegen verplicht gedrags curses(breda, 2017-11-10)
#167
Omdat je een ras als gevaarlijk neer zet er zijn genoeg honden die ook gevaarlijk is. Ik heb zelf een Amerikaanse bulldog die heeft een groot litteken door een boerenbox!!!!(Breda, 2017-11-10)
#170
Ik het belachelijk vind het is maar net hoe je zelf je hond opvoed. De kleinste honden die blaffen altijd het hardst, want als je met je hond aan het wandelen bent en je komtbiemand tegen met een klein hondje dan beginnen ze van verre als te blaffen doe die een muilkorf op(Zaandam, 2017-11-10)
#176
Ik teken omdat, Ik niet alleen mijn ‘HR’ hond wil beschermen, maar iedere ‘HR’ hond hier in Nederland.(Woerden, 2017-11-10)
#177
Het gevaar loopt op twee benen .......(Ede, 2017-11-10)
#178
Het discriminatie is naar hondenrassen.Rottweilers worden lief geboren en door een kleine groep mensen verkeerd opgevoed.
Rottweilers worden door een hoop mensen al van verre ik denk door hun donkere kleur gemeden terwijl het hele sociale leuke honden zijn.
(Naaldwijk, 2017-11-10)
#179
Deze petitie is om voor onze hoge risico honden op te komen,die nu door een kleine minderheid in slecht dag licht word gezet OA de Rottweiler de Stafford de Pitbull enz hier moeten de baasjes gestraft worden en niet de honden(harelbeke, 2017-11-10)
#180
ik heb een hond die hoog risico zou hebben ,nou 1000% niks heeft allerlei testen met ons al doorlopen gewoon thuis op straat met grote kleine hondjes , vervelende honden groot en klein ..katten baby's enz.het enige wat die doet is ze onder kwijlen.Ik krijg zoveel liefde van deze hond dat ik zal vechten dat hij gewoon hond kan blijven zonder die achterlijke dingen als muilkorf enz.Hij is als een kind va n ons en die muilkorf je ook niet, al krijg ik bij sommige mensen en kinderen wel de neiging.Hij heeft een onontwikkeld gebit en kan dus niet bijten alleen kauwen en echt al is t t laatste wat ik kan doen hij blijft gewoon zoals die is(amsterdam, 2017-11-10)
#181
Ik ook een rottweiler bezit waar geen greintje agressie in zit. Het lievelingetje van de buurt en buurtkinderen(Nieuw vennep, 2017-11-10)
#182
Ben het niet eens met deze honden een stempel tegeven(Rijswijk, 2017-11-10)
#183
Ik een kruising rottweiler boerboel heb, en dat is een grote lieve knuffel beer die door hoe hij opgevoed is geen valse hond is en ik met hem met een gerust hart ga wandelen en hem bij kinderen laat(Kerkdriel, 2017-11-10)
#184
Wij een liefweiler hebben ipv rottweiler.(Hoorn, 2017-11-10)
#185
Er bestaan geen " hoge risico honderassen"!!!Het is de eigenaar die een hond "bijtgraag" maakt. Pak deze eigenaars eens fors aan met hoge celstraffen maar ga alsjeblieft toch niet bepaalde honderassen als schuldige aanwijzen!! Bij een schofterige eigenaar kan iedere hond gevaarlijk worden! Ja, zelfs een chihuahua ( heb ik zelf meegemaakt)!
(Boorsem, 2017-11-10)
#187
Eerst de fokkers en de hondenbezitters aanpakken die deze dieren een slechte naam bezorgen. Tegen stigmatisatie van rassen(Varong, 2017-11-10)
#190
Je niet alle hr honden over 1 kam kan scheren. En ook vind ik dat mensen met kleine rassen ook aangepakt moeten worden als ze uitvallen naar andere honden.(Hoofddorp, 2017-11-10)
#191
Het oneerlijk vind :(.(Helmond , 2017-11-10)
#194
De mens moeten straffen en niet de hond!!(Ouderkerk aan de amstel, 2017-11-10)
#195
Niet alles over één kam geschoren moet worden.(Oude Pekela , 2017-11-10)
#196
Ik teken omdat het niet aan de honden maar aan de baasjes ervan ligt en de kleine honden zijn vaak nog erger...jammer dat ze daar niets aan doen(Meijel , 2017-11-10)
#198
Wij 3 schatten van rotweilers hebben maar door verkeerde mensen en opvoeding worden allen honden over 1 kam geschoren wat gewoon NIET moet kunnen beoordeel per geval en niet oh dan zijn al deze rassen HR honden doe even normaal(Tilburg , 2017-11-10)
#200
Ik teken!!!(Turfbankenstraat 10, 2017-11-10)