Geen fietsroute door het Beukenlaantje in het Leijpark
Opmerkingen
#1
Ik teken omdat het Leijpark en de (stads-)natuur mij zeer aan het hart gaat.(Tilburg, 2017-11-21)
#2
We hebben een mooi park waarom een fietspad laat het beukenlaantje zoals het is het is toch erg als het mooiste plekje van het park er straks niet meer(Tilburg, 2017-11-21)
#3
Ik me zorgen maak om het het monumentale Beukenlaantje. Door er een fietspad onderdoor te laten lopen,zullen de wortels van de bomen in de verdrukking komen. En door het strooien van zout in de winter zullen de Beuken langzaam maar zeker schade op lopen en in de toekomst misschien zelfs ziek worden of zelfs doodgaan.(Berkel, 2017-11-21)
#6
De kwetsbare natuur in Leypark staat al teveel onder druk door alle bebouwing en festivals.Alsook loslopende honden moet toch ergens kunnen. Die beesten moeten overal al wijken voor t verkeer.
Alsook veiligheid voetgangers. Want e bikes gaan heel erg hard.
(Tilburg, 2017-11-21)
#7
Ik teken omdat een fietspad door het Leijpark een absolute misser is! Het beschadigd het originele ontwerp van het park, uiteindelijk de natuur en zal het vermoedelijk s'avonds tot gevaarlijke situaties gaan leiden. Het park is een donkere plek en in het kader vd sociale veiligheid zal dit fietspad verlicht moeten gaan worden. Dit heeft weer andere verregaande gevolgen voor de flora en fauna aldaar. Ontsluiting via de Kempenbaan is een winwin vanwege een gelijktijdige ontsluiting van het Cenakel. Ook is er meer sociale controle omdat de Kempenbaan een redelijk drukke ontsluitingsweg is die al goed verlicht wordt in de avonduren. Ook het toekomstige vd Valk hotel is dan per fiets bereikbaar! Uiteindelijk wordt de fiets bij de Leijhoeve toch aan de hoofdingang gestald en is een ontsluiting via de achterkant onnodig en nutteloos. Daarbij is de infrastructuur voor een fietspad bij de hoofdingang vd Leijhoeve al aangelegd en is die met een ontsluiting door het park, nagenoeg overbodig. Het is echt geen ramp om (nog geen) 5 minuutjes om te moeten fietsen.(Tilburg, 2017-11-21)
#12
Het moet een wandelpad blijven en er is een alternatief.(Tilburg , 2017-11-22)
#13
Dit mooie, maar o zo kwetsbare, beukenlaantje moet beschermd worden. Trouwens dat geldt voor het hele Leijpark. Het houden van festivals en dergelijke moet verboden worden.(Tilburg, 2017-11-22)
#14
Het leijpark al genoeg belast wordt met evenmenten(Tilburg, 2017-11-22)
#18
Ik wil dat het Leijpark de mooie, rustige plek blijft die het nu is, zowel voor de natuur in het park als de mensen die het bezoeken (waaronder ikzelf bijna dagelijks). Er zijn betere alternatieven die geen druk leggen op het park en het probleem van d3 fietsers oplossen!(Tilburg , 2017-11-22)
#19
De genoemde alternatieven (zeker langs het cenakel) een enorme meerwaarde oplevert. Fietsers door het Leypark is niet gewenst, waarbij dit momenteel nog net aan goed gaat. De huidige situatie is daardoor ook niet wenselijk.(Tilburg, 2017-11-22)
#21
Ik teken omdát ik achter deze actie sta .(Goirle, 2017-11-22)
#22
Het is idiotie om fietsers dwars door het leijpark te laten rijden, als er genoeg andere alternatieven zijn of zijn te vinden. Zeker als dit om de bewoners van 1 complex gaat, want dat het handig is voor fietsers vanuit Hilvarenbeek is een drogreden, dan was dat al wel eerder in de geschiedenis geopperd.(Tilburg, 2017-11-22)
#26
Omdat een goed alternatief voorhanden is, die de huidige natuurwaarden van het park behoudt.(Tilburg , 2017-11-22)
#29
Het Leijpark is één van de weinige plekken in Tilburg waar je in de stad nog kunt wandelen, onthaasten en buiten kunt zijn zonder steeds met verkeer bezig te hoeven zijn. Helaas wordt het Leijpark nu al veel gebruikt als sluiproute, komend vanuit de P.v. Buchemlaan thv voormalig Etenstijd, door het Leijpark en bij de Sligro er weer uit (om stoplicht Ringbaan Zuid te vermijden), en vice versa. In de ochtend- en avondspits op dit stuk veel 'snelle' (elektrische) fietsers die van en naar het werk racen, hierbij geen rekening houdend met dat ze op een voetpad rijden en bijna op voetgangers botsen. Met de komst van het nieuwe fietspad wordt beoogd dat fietsers voortaan enkel nog op dat pad zullen fietsen. Echter verwacht ik dat dergelijke sluiproutes nog steeds veelvuldig gebruikt zullen blijven worden. Voor voetgangers, ouders met spelende kinderen of hondenbezitters pleit ik voor een park dat geen functioneel doel heeft, maar dat mensen bij elkaar brengt om te ontspannen, sporten, spelen, wandelen en in de natuur te zijn, maar zonder verkeer! Investeer daarin, in plaats van het zoveelste fietspad.(Tilburg, 2017-11-22)
#31
Het park en veilige plek voor iedereen moet blijven, nu wandel ik met mijn kinderen niet meer veilig omdat van alle kanten fietsen en scooters langs komen scheuren en dan nu ook nog een fietspad neerleggen, ik zeg en dikke nee(Tilburg , 2017-11-22)
#32
Het leypark is een park waar je lekker kan lopen en dus geen fietsen in het park(Tilburg , 2017-11-22)
#35
Een fietsroute door het Leijpark om de Leijhoeve voor fietsers te ontsluiten is een korte termijn oplossing die het park schade toebrengt. De enige goede -en lange termijn- oplossing is een verlicht fietspad langs de Kempenbaan!(TIlbrg, 2017-11-22)
#36
Een keer een fietser is niet erg, maar dan wordt het zo druk en gevaarlijk. Dat hoort niet in een park, ons park. En dan krijg je ook brommers(Tilburg , 2017-11-22)
#38
Laat dit park een rustig bewandelbaar, rustgevend binnen deze drukke stad ervaren door de burgers zonder fietsverkeer want daar zitten dan ook snorfietsen en brommers bij misschien wat ook meer onveiligheid zal geven.(Tilburg, 2017-11-22)
#39
Ik vind dat de bewoners van de leyhoeve te veel noten op hun zang hebben. Een park is om te wandelen en niet om door heen te fietsen (met elektrische fiets, wordt het gevaarlijk). Ze willen alles, let maar op, er komt straks bij hun ook nog een bushalte en dan verdwijnt de busroute uit fatima. Hadden ze daar niet moeten gaan wonen!! Sorry, frustratie moest er even uit(Tilburg , 2017-11-22)
#40
Het er NIET mee eens ben !(Tilburg, 2017-11-23)
#43
Ze moeten de park met rust laten!(Tilburg, 2017-11-23)
#44
Laten we de natuur eens met rust laten.(tilburg, 2017-11-23)
#45
Een fietspad langs het Cenakel achter bp-pomp door veel beter is. Veiliger en voorkomt problemen in het leypark met fietsverkeer.(Tilburg, 2017-11-23)
#46
Ik vindt dat het geen fietspad mag worden denk aan de bomen en mensen en kinderen die er spelen(Tilburg, 2017-11-23)
#47
Behoud van bomenlaantje Er zijn betere oplossingen om het fietsprobleem op te lossen. Een fietspad van beton verdicht de kwetsbare wortel bodem en het strooi zout maakt dit bomenlaantje kapot.(Tilburg, 2017-11-23)
#48
Gewoon lekker langs het park fietsen , ipv er dwars doorheen. Laat die bomen eens een keer met rust!(Tilburg, 2017-11-23)
#52
Het leypark ontzien moet worden door fietsers.(Tilburg, 2017-11-23)
#57
Het park moet gespaard worden voor verkeer.(Tilburg, 2017-11-24)
#58
Ik teken omdat ... het park een park is. Geen verkeersroute. Dat lijkt me logisch.(Tilburg, 2017-11-24)
#60
Wie bedenkt zoiets doms, fietspad in een park(Tilburg, 2017-11-24)
#61
Leijpark is voor spellende kinderen wandelaars en rust, niet voor een wielerpeloton Gemeente Tilburg(Tilburg, 2017-11-24)
#62
Onbegrijpelijk dat de Gemeente Tilburg in het Beukenlaantje fietspad wil aanleggen nooit gehoord dat dit ons erfgoed is. Alternatieve routes zijn er ook waarom deze route Een park is om te wandelen en geen fietspad(Tilburg, 2017-11-24)
#64
We willen geen verharde fietspad in het beukenlaantje in het Leijpark.(Tilburg, 2017-11-24)
#69
Ik heb eens ben dat het Leijpark gespaard moet worden. Het alternatief voor het fietspad klinkt goed!(Tilburg, 2017-11-25)
#71
Ik teken omdat het park een park moet blijven en geen fietspad omdat er toevallig de leyhoeve achter is gebouwd en de gemeente dat al van te voren bekonkeld had met die gasten!!!!(Tilburg, 2017-11-25)
#72
Ik teken omdat ik vind dat het park zo als het nu is moet blijven geen fietspad levens gevaarlijk vooral met kinderen er fietsen nu ook al mensen door het park maar leg je een fietspad aan komen er nog meer mensen(Tilburg, 2017-11-25)
#75
Ik teken omdat ik tegen een betonbaan ben in het Leijpark. Het is slecht voor de bomen, ook wat de luchtvervuiling betreft.(Tilburg, 2017-11-27)
#76
Het park zich juist leent om te ontspannen, picknick etc. Dan wil je niet van je sokken gereden worden. En er ligt al een fietspad naast.(Tilburg, 2017-11-27)
#77
Het dwars door het mooiste laantje van het park gaat. Ik heb er lange tijd mensen mogen trainen naar een betere versie van zichzelf en elk seizoen liet het weer haar pracht zien.Fietsroute is doodzonde!
(Tilburg, 2017-11-27)
#79
Ik het niet nodig vind om een een fietspad aan toeleggen door een wandelpark en zo gevaarlijke situatie gaat creeëren(Tilburg , 2017-11-28)
#82
omdat het een park is geen en geen fietspark(Tilburg, 2017-11-29)
#84
Weg met de rust en de natuur.(Tilburg, 2017-11-30)
#85
het belangrijk is dat het park behouden blijft voor recreatie en je niet steeds alle kanten op moet kijken om fietsers te ontwijken. Er is een alternatieve route mogelijk dus waarom dwars door het park.(Tilburg, 2017-11-30)
#96
Ik vind het zonde nu dat het park na jaren een goede flora en fauna bezit dit verstoord dreigt te worden.(Tilburg , 2017-12-02)
#97
Ik tegen ben.(Tilburg, 2017-12-03)
#98
Ik ben het eens met de stelling. Liever geen fietspad door het beukenlaantje.(Tilburg, 2017-12-03)
#99
Ik ben van mening dat natuur niet altijd hoeft te wijken omdat de mede mens persee de kortste route wilt. Oude natuur is de natuur van de toekomst(Tilburg , 2017-12-04)
#100
Een park moet je niet opdelen door een fietspad, zeker niet met die elektrische fietsen tegenwoordig die je voorbij suizen!(Tilburg, 2017-12-04)
#101
Het oude beuekenlaantje cultuurhistorische waarden heeft die het behouden waard zijn. Het gebied bij de Kempenaan is al grotendeels naar de maan, als we dat beukenlaantje nou eens laten staan.(Tilburg , 2017-12-04)
#103
Ik er niet mee eens ben en verwacht dat er ook brommers gaan rijden en zzie er alleen ongelukken door krijgen. Een park is om in te wandelen en te spelen met kids. Daarnaast zal het de natuur en de dieren niet goed aan doen(Tilburg, 2017-12-05)
#106
Leypark moet Leypark blijven en geen standaart fietsroute er zijn andere opties genoeg(tilburg, 2017-12-05)
#109
Het zal overlast bezorgen, daarnaast fietst men nu ook al.(Tilburg, 2017-12-06)
#112
Het weinige natuur in Tilburg moet natuur blijven. Geen aangelegde fietspaden, blikjes fris en andere snoep/koek verpakkingen. Je ziet overal afval verschijnen.Daarnaast laat ik graag mijn hond uit en dat is een stuk minder ontspannen wanneer er fietsen rondrijden.
(Tilburg, 2017-12-06)
#114
behoud natuur sterk telt oorsprong zo ..(Tilburg, 2017-12-06)
#116
Ik teken deze petitie omdat ik tegen de fietsroute bent die men aan wilt leggen door het Beukenlaantje in het prachtige Leijpark(H.I.Ambacht, 2017-12-06)
#118
het is een mooi park waar veel mensen met hun kids komen en huisdieren ze moeten lekker vrij kunnen spelen zonder dat ze op die fietsers hoeven te letten!!!(5022ne, 2017-12-07)
#126
WDingemans van der Pol.(TILBURG, 2017-12-07)
#130
Omdat ik in het park rustige wil lopen(Tilburg, 2017-12-07)
#132
Een fietsroute door het Leijpark om de Leijhoeve voor fietsers te ontsluiten is een korte termijn oplossing die het park schade toebrengt. Ik vind dat het park moet dienen voor voetgangers en spelende kinderen. Fietsers door het park brengt ook gevaarlijke situaties en je hebt genoeg alternatieven.(Tilburg, 2017-12-07)
#137
Het zou zonde zijn alles deze mooie laan verdwijnt voor een fietspad(Tilburg, 2017-12-09)
#138
Park zo veel mogelijk natuur laten.Wordt al dicht gesnoerd door bebouwing rondom!
(Tilburg, 2017-12-09)
#139
De Beukenlaan rustig en mooi moet blijven.(Tilbhrg, 2017-12-10)
#142
Ik teken omdat er een goed alternatief is om het beukenlaantje te sparen.(Tilburg , 2017-12-10)
#143
de bewoners van de leijhoeve hebben de pad achter hun flat die naar het ziekenhuis leidde afgesloten en zich toegeigend en hebben voor mensen die op het ziekenhuis moeten zijn de kortste weg ook afgesloten en deze leijhoeve-bewoners willen dan nu ook weer en ook nog eens een van de mooiere parken van tilburg zich toe-eigenen om ergens snel te zijn?? meten met 2 maten is de rijken niet vreemd(tilburg, 2017-12-10)
#145
Ik het zonde vind van prachtige laantje plus verkeer buiten het leij park plaats moet vinden(Tilburg , 2017-12-10)
#146
Rust in natuur is van immens belang.(Tilburg, 2017-12-10)
#151
Ik vind dat het Leijpark al veel te veel is aangetast. Het begon met de winkels aan de overkant van de Ringbaan Zuid, gevolgd door de twee zwarte woontorens, gevolgd door het nu afgebrande restaurant, gevolgd door de uitbreiding van het ziekenhuis, gevolgd door de Leijhoeve. Nu een fietspad. Dan het paardenweitje bebouwen. Eindigend in een parkeerplaats voor ....(Tilburg, 2017-12-10)
#152
Ik teken deze petitie omdat ik vind dat de gemeente Tilburg verstandiger moet omgaan met zijn parken / natuur, dus niet onnodig asfalt en verlichting aanleggen door het Leijpark.(Tilburg, 2017-12-10)
#153
Wie komt er weer op zo'n onzalig idee om een fietspad aan te leggen ? Is men te lui om te lopen ?Zeker weer iemand die geen oog heeft voor de natuur hetgeen al te vaak voorkomt bij gemeenten en de bestuurders. Gebrek aan inzicht leidt weer eens tot uitspraken zonder uitzicht.
(Goirle, 2017-12-10)
#154
Er is al teveel van het oorspronkelijke Springer Leijpark verdwenen en voor die fietsroute bestaat een goed alternatief.(Tilburg, 2017-12-10)
#159
Ik teken omdat er een goed alternatief is.(Tilburg, 2017-12-10)
#163
dit moet gewoon wandelgebied blijven,er is notabene een fietspad langs de ringbaan zuid.(Domburg, 2017-12-10)
#166
Wie gaat er nou een fietspad in een park aanleggen? Parken zijn voor de voergangers.(Tilburg, 2017-12-10)
#167
Niet door het Leypark. Langs de Kempenbaan(Tilburg, 2017-12-10)
#169
ik teken omdat ik het belachelijk vind dat er door een park ontworpen door de bekende tuinarchitect Springer een fietspad komt laat in Gods naam de boel zoals het was bedoeld(Tilburg, 2017-12-10)
#171
Het Leijpark behouden moet blijven voor wandelaars en niet aangetast moet worden met een fietspad er midden door.(Tilburg, 2017-12-10)
#175
Op het park van Leonard Springer moeten we als burgers ontzettend zuinig zijn. Er is in de loop der jaren naar mijn mening al veel te veel aan dit park gerommeld. Dus niet doen!(Goirle, 2017-12-11)
#176
Ik teken omdat het Leijpark nu al voor vanalles wordt gebruikt waarvoor het niet bedoeld is. Laat het weer park zijn! Een fietspad kan schade aan boomwortels veroorzaken, en in de winter zal er zout gestrooid worden. Een heel slecht plan!!(Tilburg, 2017-12-11)
#177
Er steeds minder van het Leijpark overblijft. Terwijl het juist - fiks - zou moeten worden uitgebreid, aangezien het aantal woningen er omheen de laatste jarehn enorm is gegroeid. Als je een toenemend aantal bewoners groen wilt bieden, breid dan het groen uit i.p.v. het te verminderen!(Tilburg, 2017-12-11)
#178
De waarden van Het Leypark, zowel wat betreft natuur als cultuurhistorisch, dienen niet aangetast te worden door fietsende mensen ! ! !(tilburg, 2017-12-11)
#179
Er is een goed en bovendien beter alternatief voor een fietspad door het Leijpark naar de Leijhoeve. Het Leijpark moet zoveel mogelijk oorspronkelijk blijven, om het de huidige waarden te kunnen laten behouden.(Udenhout, 2017-12-11)
#181
Het Leijpark is veel te kostbaar om een fietsroute door te leggen,(Tilburg, 2017-12-11)
#185
Het beukenlaantje een voetgangers gebied moet blijven. Fietsroutes aan de oost en westzijde van het park.(Goirle , 2017-12-11)
#192
Ik wil graag dat het park rustig blijft. Je kunt er al op ringbaan zuid en leyparkweg langs fietsen dat is voldoende toch?(Tilburg, 2017-12-12)
#195
als steun voor de mensen die het beste overhebben met het park(MADE, 2017-12-12)
#196
Een fietspad onder de bomen is geen goede zaak. Zeker als er sprake van een alternatief is.Deze beukenbomen zullen onder fietspad lijden en op termijn het loodje moeten leggen. Dat mag niet gebeuren. Het bestaande /oude opofferen voor iets nieuws waarvoor alternatief is en anders moet komen. Niet doen dus.
Met vriendelijke groet.
P.Smetsers.
(Tilburg, 2017-12-12)
#197
Deze bomen hun plaats en rust in de maatschappij verdienen.(Tilburg , 2017-12-12)
#198
Er dienen geen fietsers door het Leypark te rijden, maar er moet eel een goed alternatief komen.(Tilburg, 2017-12-12)
#199
Absoluut geen fietspad door het Beukenlaantje in het Leypark. Goed alternatief.(Tilburg, 2017-12-12)