Ommoord heeft er genoeg van!
Opmerkingen
#3
ik er ook genoeg van heb!(Rotterdam, 2017-11-24)
#5
Als bewoner nu al last heb van de herrie(Rotterdam, 2017-11-25)
#13
Omdat er al genoeg verkeersherrie in Ommoord is.(Rotterdam, 2017-11-26)
#16
Voor de gezondheid van de mensen in ommoord. En de resultaten van gezondheidsonderoek in Overschie die geleid hebben tot de 80 m zone moet onverwijld en zonder verder onderzoek ook voor Ommoord gelden.(Rotterdam, 2017-11-27)
#17
er veel te weing rekening wordt gehouden met de overlast voor Ommoord bewoners.(Rotterdam, 2017-11-27)
#18
ik teken omdat ik de A16 een voorbeeld van korte termijn denken vind. bovendien geloof ik niet in asfalt: tot nu toe heeft het Nederland niet minder files gebracht. ik geloof wel in uitbreiding van openbaar vervoer, spreiding van werktijden, doelgroepbanen op bestaande wegen en ontwikkeling langere termijn denken(rotterdam, 2017-11-28)
#23
De overlast zat ben en het wordt alleen maar erger(Rotterdam, 2017-11-28)
#27
Ik zelf in ommoord woonachtig ben, en hoop dat mijn kinderen in een zo schoon en gezond mogelijke leefomgeving opgroeien.(Rotterdam, 2017-11-30)
#29
Ik wil minderngeluid en schonere leefomgeving(Rotterdam, 2017-12-01)
#30
Te veel herrie en stof. verlies van groen.(rottrdam Ommoord, 2017-12-01)
#36
Ik teken omdat ik permanent geluidsoverlast ervaar. Ik kan nu al niet op mijn balkon zitten vanwege de herrie en fijnstof. Kan ook niet slapen met het raam open.(Rotterdam, 2017-12-02)
#37
De overlast van hard geluid en extreem veel roetdeeltjes in de raamkieren enz(Rotterdam, 2017-12-03)
#38
Wij tekenen omdat wij deze petitie volledig ondersteunen en wij het van onze overheden schandalig vinden dat zij niet de juiste maatregelen nemen.Misschien is het een idee om de overlast beheersende maatregelen te laten bekostigen door een vorm van rekening rijden. Bijvoorbeeld door iedereen die per keer van dit traject gebruik maakt te belasten met 1 euro. Hiermee verdient de overheid de extra kosten terug en wij verkrijgen de noodzakelijke gezondheid en rust.
(Rotterdam, 2017-12-03)
#40
Omdat wij bezorgd zijn om het leefklimaat in OmmoordDe overheid heeft geen oog voor de argumenten van de bewoners gehad
De economische belangen hadden altijd de prioriteit
(Rotterdam, 2017-12-03)
#41
Ik teken voor een schoon en stil Ommoord waar woonplezier voorop staat.(Rotterdam, 2017-12-03)
#44
Ik teken omdat ik vind dat bij de besluitvorming rond de A13/A16 het belang van de bewoners van Ommoord geen prioriteit heeft gekregen, terwijl zij wel een flink deel van de lasten voor hun kiezen krijgen.(Rotterdam, 2017-12-03)
#45
Ommoord heeft de laatste jaren al meer dan genoeg nieuwe overlast van snelwegen en luchthaven gekregen. onvoorstelbaar dat ook deze nieuw weg weer volgens oude tradities is ontworpen. Bewonersbelangen zijn niet serieus genomen, alternatieven niet verkend zelf niet of daar de bewoners aan willen bijdragen.(Rotterdam, 2017-12-03)
#50
Ik in deze wijk woon en we hebben al zoveel overlast te verduren. Rotterdam pretendeert een groene stad te zijn, LAAT DAT ZIEN!(Rotterdam, 2017-12-04)
#52
Wij wonen langs de rand van Ommoord. Je wordt echt radeloos van al die herrie overdags en s'nachts ook. Wij slapen heel slecht omdat je het verkeer van de A20 in de verte heel goed hoort.(Rotterdam, 2017-12-04)
#56
Wij nog gezond en met veel plezier hier kunnen wonen.(Rotterdam Ommoord , 2017-12-04)
#58
Ik teken omdat ik graag op een gezonde manier oud wil worden.(Rotterdam, 2017-12-04)
#60
Er al teveel herrie in Ommoord is(Rotterdam, 2017-12-04)
#61
Ik ben het niet eens met het verstoren van een mooi natuurgebied, niet eens dat mijn kinderen meer bloot worden gesteld aan fijnstof, dat we meer geluidsoverlast krijgen. Onze keuze om hier rustig te wonen wordt verstoord. Daarom eis ik de juiste maatregelen in deze situatie om ons hierin tegemoet te komen.(Rotterdam, 2017-12-04)
#66
ik al genoeg herrie ervaar(Rotterdam, 2017-12-04)
#70
Ik wil niet nog meer verkeerslawaai en overlast!(Rotterdam, 2017-12-04)
#73
Ik op zijn zachtst gezegd niet erg blij ben dat er een snelweg vlak aan mijn achtertuin wordt geplaatst met alle gevolgen van dien. Ik vind het zeer kwalijk(schofterig) dat er op deze wijze met ons als bewoners wordt om gegaan.(Rotterdam, 2017-12-04)
#75
Ik teken omdat dit laatste stuk groen moet blijven en de lucht juist schoner i.p.v. vuiler en juist meer stklte.(Rotterdam, 2017-12-04)
#77
Ik teken omdat ik in Ommoord ben opgegroeid en er nog familie van mij woont. In deze kinderrijke buurt is het van belang dat de gezondheid van de bewoners serieus in acht wordt genomen bij het ontwikkelen van nieuwe wegen en andere kunstwerken.(Bergschenhoek, 2017-12-04)
#80
Ik teken omdat ik als Varenbuurt bewoner ggen last wil ondervinden van nog meer luchtvervuiling en wellicht geluidsoverlast.(Rotterdam, 2017-12-04)
#81
Omdat ik.er genoeg van heb(Rotterdam, 2017-12-04)
#83
omdat ik een gezonde omgeving wil voor onze toekomst - onze kinderen!! Daarnaast teken ik omdat er genoeg geluidsoverlast is snelweg trein luchtvaart(Rotterdam , 2017-12-04)
#86
Ik een schone en gezonde omgeving voor mijn kinderen wil(Rotterdam , 2017-12-04)
#89
Ik ben voor verbetering van de infrastructuur, maar dit mag niet ten koste gaan van ons leefklimaat in Ommoord!(Rotterdam , 2017-12-04)
#90
Ik vind dat er te veel overlast is voor omwonende en zelfs ieder ver weg hoor je de snelweg(Rotterdam , 2017-12-04)
#92
Ik teken omdat ik niet meer stank, herrie en vuil wil.(Rotterdam, 2017-12-04)
#98
Ik woon precies aan De rand van de a20 dus als het achter mij al zo hoog aan de db kant ligt laatstaan dan bij ons(ROTTERDAM, 2017-12-04)
#100
Ik geen herrie meer dan nu wil(zenikeplaats 207 Rottterdam, 2017-12-04)
#101
We wonen al 37jaar in Ommoord. In die jaren is het steeds rumoeriger geworden en ook de lichtvervuiling is sterk toegenomen. Wij hebben er dus ook wel genoeg van!!(Rotterdam , 2017-12-04)
#104
Ommoord schoon moet blijven.(Rotterdam, 2017-12-04)
#107
We al genoeg herrie hebben!!!(Rotterdam , 2017-12-04)
#115
Ik teken omdat ik een gezonde leefomgeving wens voor alle Ommoorders. Wij zijn hier komen wonen 40 jaar geleden, vanwege het landelijke en schone gebied.(Rotterdam , 2017-12-04)
#117
Ik teken de petitie om extra aandacht te vragen voor de noodzaak van geluidbeperkende maatregelen.(Rotterdam, 2017-12-04)
#119
Ik woon in Ommoord!(Ommoord, 2017-12-04)
#120
Ommoord geen 2e overschie moet worden. (Al komen we daar al wel bijna in de buurt).(Rotterdam, 2017-12-04)
#122
Omdat we in een mooie wijkwonen ,en als je dalijk heelveel geluidsoverlast krijgen is dat geen pretje , plus dat het heel ongezond is . Er wonen veel ouderen maar ook veel jonge gezinnen met kinderen ,daar moeten we zuinig opzijn(Rotterdam, 2017-12-04)
#123
Tegen de hoge decibels ben(3068bx Rotterdam, 2017-12-04)
#126
Ik ook er schoon genoeg van heb(Rotterdam, 2017-12-04)
#128
de leefbaarheid in de wijk fors achteruit zal gaan6(ROTTERDAM, 2017-12-04)
#132
Ik teken omdat ik genoeg heb van de herrie in Ommoord en het er met de komst van de a13/a16 er niet beter op wordt(Rotterdam, 2017-12-04)
#134
Helemaal eens. Het geluid is niet normaal meer(Rotterdam , 2017-12-04)
#142
Er al overschrijdingen van lucht en geluidsnormen. Leefgemeenschap moet centraal staan, niet economie. Alle energie (geld) naar ontwikkeling van alternatieven voor transport.(Rotterdam, 2017-12-05)
#143
Ik in een schone lucht wil leven!!(Roterdam, 2017-12-05)
#150
Ik wil graag een geluidsscherm bij de metro. In de bocht tussen graskruid en de romeyns. Het geluid is verschrikkelijk. Een ijzer op ijzer niet aan te horen zeker zomers als je de balkondeur op hebt staan.(Rotterdam , 2017-12-05)
#151
Genoeg is genoeg(Rotterdam. Ommoord, 2017-12-05)
#152
Ik woon al 27 jaar in de laagbouw achter het talud van de A20. De geluidsoverlast wordt idd met de dag erger, zelfs 's nachts dendert het verkeer door (slaapt Nederland wel eens?) Als niemand iets doet gebeurt er niets dus ik ondersteun het initiatief van harte. Ik wens iedereen veel succes.(Rotterdam-Ommoord, 2017-12-06)
#153
Ben absoluut niet tegen vernieuwde/uitbreiding van de infrastructuur want dit is echt nodig.Wel wil ik mijn woongenot behouden en graag alles eraan gedaan zien worden om de (geluids)overlast te beperken.
(Rotterdam, 2017-12-06)
#155
Er al genoeg lawaai is rondom Ommoord. Ommoord is een rustige en ptettige woonomgeving alleen het lawaai rondom mag een stuk naar beneden.(Rotterdam , 2017-12-06)
#158
Me zorgen maakt !!!(Rotterdam , 2017-12-06)
#159
Er al zoveel luchtverontreiniging is in Ommoord en dit nog erger gaat worden door de aanleg van de A16.(Rotterdam , 2017-12-06)
#165
Ik Ommoord leefbaar wil houden.(rotterdam ommoord, 2017-12-06)
#169
Ik dichtbij de nieuwe snelweg woont(Rotterdam, 2017-12-07)
#170
Ik teken omdat ik wil dat mij familie s'nacht kan lekker slapen zonder herrie en ademen een schone lucht.(Rotterdam, 2017-12-08)
#175
...er teveel 'tegens' zijn voor deze weg.Vandaag nog in de krant: meer astma door slechte lucht.
...er op iedere manier wordt getracht metingen te doen, die met berekeningen steeds lager uitkomen qua geluidsoverlast
...mijn verhuurder samen met de (deel-)gemeente groen gaat weghalen voor betonnen blokken zgn om het parkeren te vergemakkelijken, Ik denk hier anders over.
...ik exact woon dáár waar de tunnel ophoudt en het verkeer gaat klimmen (lees: extra geluid maken en gas geven)
...ik in een mooie groene wijk woon, die nu al omgeven wordt door de A16, de A20, Vliegveld 16-Hoven- sorry The Hague/Rotterdèm én het spoor met Intercity station Alexander
...ik niks heb gehoord over de gastreinen die 's nachts gewoon door de deelgemeente rijden
...ik al last heb van de Europoort en Pernis wanneer de wind hierheen waait
...ik voorstander ben van wonen in een groene omgeving, frisse lucht, koeienpoep geur, en houd van het maaibeleid in Ommoord.
...ik denk dat de resonantie vergroot wordt door het terugkaatsen van de geluiden tussen de flats
...ik vrees dat de Veendijken het niet houden tussen het Bergse Bos en de Ommoordse kant van de Rotte
.. en zo veel meer
(Rotterdam, 2017-12-14)
#178
Ik teken omdat ik de herrie en de fijnstof niet wil laten oplopen.(Rotterdam , 2017-12-19)
#181
Er niet meer herrie mag komen in Ommoord!!!!!!!!!!!(Rotterdam, 2017-12-19)
#182
Ik teken omdat ik het eens ben met dit verhaal(Rotterdam, 2017-12-19)
#186
Ik teken omdat er al veel teveel verkeerskinder en geluidsoverlast is in Rotterdam. Het is niet nodig en kan ook op een zorgvuldige manier geschieden !(rotterdam, 2017-12-19)
#190
Ik woon op 100 meter afstand van de afslag A20 met de nieuw aan te leggen A16 en meet nu al meer dan 70 decibel en in de woning is de A 20 ook steeds hoorbaar.(Rotterdam, Paardebloem 10, 2017-12-23)
#193
ik er genoeg van geluid Van de 16 het ge zoef van het verkeer je kan iedere auto horen die langs komen en ook de trein . als ik naar bed gaat, dan is het net een grammofoon plaat die in mijn hoofd draaid en leg er lang wakker van wij zijn van uit de stad verhuist naar Ommoord om dat het daar gezond was komen om dat het hier beter voor de kinderen was nou dus niet kijk alleen maar eens naar de vieze vuilen straat tegels tegels met andere woorden het is hier niet meer gezond(Roterdam Ommoord , 2017-12-27)
#194
Er altijd herrie van de wegen.(Rotterdam, 2017-12-29)
#195
Ondervind nu al geluidsoverlast van de A 20 en wil er geen herrie en fijnstof overlast bij vanaf de nog aan te leggen snelweg boven Ommoord.(Rotterdam, 2018-01-06)
#196
Er is mij al door gemeente Lansingerland gemelddat aan de Rottekade saldo o niet wordt gehaald.
We komen over een tijdje om in het geluid en
dan ook nog een vluchtuitbreiding van vliegveld
16hoven .
(Bergschenhoek, 2018-01-11)
#197
Ik teken omdat ik hoop dat vele ondertekeningen zullen helpen om toch saldo 0 te bereiken dmv overkappingen of tunnel op maaiveld zoals in b bos,, dit moet toch ook op het terbregse veld kunnen??Winwinsituatie zou ik denken,, saldo ( bijna) 0 en stuk minder gezeik van de burgers.
Met vriendelijke groet remco.
(Bergschenhoek, 2018-01-13)
#199
Wij wonen net in Berschenhoek aan de Rotte vlakbij de start van de bouw van de tunnel en ondervinden nu al (geluids-) overlast!(Bergschenhoek, 2018-01-14)
#200
Ik woon aan de overkant(rottekade), de a20 geeft ook bij mij al te veel overlast. Nu al, nog zonder a13/16. Het blijft een trieste keuze van dit kabinet om zo met dit stukje en haar burgers om te gaan(Bergschenhoek, 2018-01-14)