Applied Science volledig naar de Chemelot Campus

Opmerkingen

#2

Ik zelf de pilot heb gedaan en dit een goeie nuttige manier van lesgeven vond. Ook denk ik dat het een logistieke ramp gaat worden als praktijk en theorie gescheiden worden

(Geleen, 2017-12-19)

#4

Ik zelf mijn eerste jaar op chemelot heb afgerond en ik de leeromgeving die daar is gecreëerd heel erg goed vind. Het was hierbij moeilijk om snel van chemelot naar zuid te komen en andersom met het OV als dit nodig was. Het geven zowel de praktijk als de theorie lessen op een locatie is dan ook de beste oplossing.

(geleen, 2017-12-19)

#22

Ik volledig achter de rest van de studenten AS sta! Zelf ben ik een van die studenten die gestationeerd is op de Chemelot Campus en wil daar echt niet weg. De ontwikkeling per student, hun welzijn en ook de resultaten zullen aanzienlijk verbeteren omdat er nu tijd en ruimte wordt gemaakt om echt naar de persoon zelf te luisteren. Je bent hier geen nummer maar je hebt een eigen naam!

(Geleen, 2017-12-21)

#24

Het belachelijk is als de studenten en leraren op een dag op en neer moeten reizen om praktijk onderwijs te kunnen krijgen. Dit gaat moeilijk worden met het samenstellen van een rooster en dit gaat de studenten heel veel tijd en energie kosten.

(HEERLEN, 2017-12-21)

#27

Ik het eens ben met de gegeven redenen en ik ook denk dt het onmogelijk is om heen en weer te reizen met het openbaar vervoer als leraren er met de auto al moeite mee hebben.

(Heerlen, 2017-12-21)

#30

Ik teken omdat ik dit idee nog omslachtiger vind dan alle leerjaren naar de Chemelot Site verhuizen. Ik begrijp vreselijk goed dat de bestemming van de lokalen en laboratoria in Heerlen dan niet op kort termijn kan worden veranderd, maar op deze manier word er van een probleem voor de gemeente/school meerdere ander problemen gemaakt voor de kleine man (studenten en leraren)! Hou de lessen en praktijken voor leerjaar 1 en 2 volledig in Heerlen of niet, niet een beetje van beide. 20 km reizen voor een les is echt te omslachtig! Tenzij er speciale pendelbussen worden gekocht. Maar dat zie ik ook niet gebeuren.

(Geleen, 2017-12-21)

#31

Ik heb zelf het eerste jaar op Zuyd gevolgd, ik doe dit jaar nu over op Chemelot. Toen ik op Zuyd zat wist ik niet beter, de docenten waren slecht bereikbaar, de docenten wisten veel minder of niks over jou als ze je naam al konden onthouden en er was veel minder gevoel van een community. Op Chemelot kun je altijd aankloppen bij de docent die je nodig hebt. Binnen twee dagen herkenden de docenten je van gezicht, binnen twee weken konden ze van ieddereen de naam, en binnen twee maanden weten ze van de meesten een stuk van hun achtergrond. Hierdoor voelt het ook alsof de docenten veel bereikbaarder zijn. Verder is het community gevoel van studenten onder elkaar veel groter, zo worden er activiteiten georganiseerd die we op zuid nooit zouden doen. Ook is het aantal studenten dat in de les aanwezig is veel hoger dan op Zuyd.

(Merkelbeek, 2017-12-21)

#34

Ik vind het alternatief de grootste bullshit! studenten gaan hier echt de dupe van worden, slechter presteren omdat ze meer aan het reizen zijn voor de opleiding dan dat ze daadwerkelijk met de opleiding bezig zijn. Studenten zullen hier door veel sneller van de opleiding afgaan/stoppen/afhaken omdat het hele totaal plaatje voor de student niet meer vol te houden is, denk hieraan emotioneel, lichamelijk etc. Dit kan dus echt niet! Of alles op de campus; of weer op zuyd zoals voorheen.

on a side note: ik heb het op en neer gereis tussen de locaties zelf een tijdje moeten doen, en je moet met wachttijden en overstap en mogelijke vertragingen al gauw 1 tot 2 uur aan reistijd regelen, wat willen ze gaan doen? een lesdag van 24 uur maken en maar slapen onderweg?

(Heerlen, 2017-12-21)

#36

De studenten zijn de klanten van de opleiding. Klanten moeten tevreden gehouden worden of je raakt ze kwijt. Een ondoordachte beslissing die zowel studenten én docenten aan gaat. Diep teleurgesteld in het College van Bestuur en haar aanhangers.

(Geleen, 2017-12-21)

#38

Ik het hiermee eens ben

(Sittard, 2017-12-21)

#42

de studie op chemberlot beter is dan die in zuyd. mensen op chemberlot zetten elkaar aan tot meet studeren en helpen elkaar. ik heb vorig jaar op zuyd gezeten en daar was de sfeer totaal anders. er was geen sociaale druk om op school te blijven of om iets te doen voor je lessen. de leeraren op chemberlot zijn ook meer betrokken tot de leerlingen omdat we naast elkaar zitten en ze vrijwel de hele dag aanwezig en aanspreekbaar. dit gevoel is op zuyd een stuk minder. ook hebben we maar een paar leeraren op chemberlot wat ons ook hechter maakt. de leerlingen zijn ook meer betrokken met elkaar. ze helpen elkaar met alle vakken. er onstaat ook veel vlugger een band omdat er minder mensen zijn en we hebben maar 3 lokalen. dit zorgt ervoor dat persoonlijke problemen makkelijker besproken worden en dat het dus minder invloed heeft op de studie.

(Heerlen, 2017-12-21)

#47

Ik begin vanaf blok 4 op Chemelot maar ben wel al een aantal keren daar geweest. Het reizen ernaar toe duurt een tijd en het zou echt niet te doen zijn om van daar naar Heerlen te gaan en weer terug. Dit zou echt enorm veel tijd kosten en zou heel vervelend zijn voor de leerlingen. De beste opties zouden zijn om de leerlingen helemaal naar Chemelot te sturen om daar met goed contact met het werkveld te leren. Of om ze zoals nu geregeld gewoon in Heerlen te houden.

(Vijlen, 2017-12-21)

#48

Ik teken omdat ik achter de manier van lesgeven die op CHILL wordt toegepast sta. Deze manier van lesgeven zorgt voor beter contact tussen docent en student wat vele voordelen met zich mee brengt.

(Koningsbosch , 2017-12-21)

#50

Het lijkt me niet fijn om op 2 plaatsen les te hebben

(Maastricht, 2017-12-21)

#56

Ik ben het eens met deze petitie. Ik heb een tijdje een soortgelijke situatie meegemaakt(dezelfde dag lessen op CHILL en op Zuyd). Met het openbaar vervoer was dit vaak lastig en is het weleens nodig geweest eerder uit een les op locatie 1 te gaan om een les op locatie 2 te kunnen volgen. Dit gecombineerd met een extra druk op zowel studenten als docenten dient mij deze petitie te tekenen.

(Heerlen, 2017-12-21)

#58

Omdat ik het er niet mee eens ben dat we de theorielessen in Heerlen zullen krijgen. Ik zit zelf op de Chemelot Campus en ben er echt van overtuigd dat dit veel beter werkt.

(Roosteren, 2017-12-21)

#60

Ik ervaring heb met de slechte bereikbaarheid van de Chemelot campus voor studenten met het openbaar vervoer. toen ik vorig jaar instroomde bij de opleiding heb ik mij voor zwel Fontys als Zuyd ingeschreven, in het geval dat ik op de campus zou worden geplaatst ik alsnog voor Fontys zou kiezen

(Kerkrade, 2017-12-21)

#76

Dit in mijn ogen een goed concept is voor deze studie en het is ook fijn dat je de docenten makkelijk kunt benaderen met vragen

(Beek, 2017-12-21)

#85

De provincie al geld voor de verhuizing heeft geboden. DIt is een eenmalige kans kosten te besparen. Er is naar de verhuizing toegewerkt en energie uitgegaan. Financieel gezien wordt hier het werk van de afgelopen jaren voor neitig verklaard.

Ook zijn een komende studievereniging moeilijker te verwezenlijken op 2 locatis en werd ook hier naar 1 locatie gewerkt. OV duurt ook erg lang tussen de locaties. Studenten die geen gratis ov hebben betalen makkelijk 15 euro per dag voor het vervoer.

(Heerlen, 2017-12-22)

#89

Ik teken omdat het een onhandige zaak is om de praktijk lessen op chemelot te doen en daarnaast de theorielessen op zuyd hogeschool te geven.
Ik heb het gevoel dat dit niet alleen de werkdruk van de leraren, maar ook de werkdruk van de leerlingen op een negatieve manier zal beïnvloeden.

(Heerlen, 2017-12-22)

#92

De verrijking die je op doet op de Chemelot campus is niet te vergelijken met de kwaliteit van les geven op Zuyd zelf. het persoonlijk contact is hier veel persoonlijker en de leersfeer is veel prettiger. daarom teken ik deze petitie.

(Sittard, 2017-12-22)

#94

Ik teken omdat ik vind dat het groepsgevoel en manier van onderwijs op het Chemelot terrein volledig behouden moet worden.

(Guttecoven, 2017-12-22)

#96

De campus moet blijven!

(SITTARD, 2017-12-22)

#100

ik teken deze petitie omdat hoge school Zuyd één van de beste projecten om de school zo maar afsluit zonder ook maar enig sinds te kijken naar hoe het er momenteel voor staat, terwijl de onderwijsondersteuning dat we van de leraren krijgen perfect geschikt en het ook nog eens tot een geweldige samenwerking van de leerlingen lijdt

(Geleen, 2017-12-22)

#107

Ik teken omdat ik zelf op deze opleiding zit en weet welke gevolgen het reizen kunnen hebben. het is veel beter om alles op een locatie te houden, geleen ligt ook nog eens centraler dan heerlen.

(Heerlen, 2017-12-29)

#116

Praktijk lessen moeten op zuyd blijven

(Venlo, 2018-01-15)

#120

Als men de opleiding applied science volgt moet men een groot aantal praktijklessen volgen, het is absoluut onacceptabel om van de leerlingen te verwachten dat ze één opleiding volgen op twee locaties, met daartussen een afstand van 20+ km.

Ook is het geen oplossing om alle praktijk of theorie lessen op een dag te plannen om reistijden voor de leerlingen te minimaliseren;het maken van een weekrooster voor deze opleiding is nu schijnbaar al een hele opgave , als de roostermakers zich door nog meer bochten moeten wringen, zal het nog meer chaos worden.
(het is namelijk al TE vaak voorgekomen dat wij ons weekrooster pas VEEL te laat kregen bv. zondag niet weten wat je maandag voor lessen hebt)

(sittard, 2018-01-15)

#126

ik teken omdat werk gerelateerd leren heel erg aanspreekt bij het bedrijfs leven. Korter bij de bron kun je niet zitten en de samenwerking met CHILL is een groot voordeel voor Zuyd studenten.

(Voerendaal, 2018-01-17)

#128

Ik doe zelf het eerste jaar op chemelot en de band met de leraren is heel close. Als ik contact heb van mensen op Zuyd in Heerlen, merk ik dat we betere contacten met leraren hebben. Ook heb ik het gevoel een persoon te zijn en geen nummertje.

(Stein, 2018-01-22)