Een goed bereikbaar winkelcentrum in Raamsdonksveer
Opmerkingen
#2
Dit alles een fiasco is in het dorp nergens normaal meer heen kunnen rijden(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#3
De winkels bereikbaar moeten blijven om je auto dichtbij te kunnen zetten.Zeker voor mensen slecht ter been.
(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#4
Ik vind dat ze voor de verandering weer eens geld weg hebben gegooid door die aanpassing. En de winkeliers zijn slechter bereikbaar.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#10
Omdat hwt ontzettend onhadig is! Maar bovenal GEVAARLIJK!!!(Geertruidenberg , 2018-03-02)
#11
Het verkeer momenteel een groot chaos is en de verkeersveiligheid er niet beter op wordt. Winkeliers zijn slecht te bereiken en laten we het maar niet over bevoorraden hebben. Elke dag weer ontstaan er gevaarlijke situaties omdat vrachtwagens rechtsomkeer moeten maken omdat ze nu ineens weer een andere route dienen te nemen om zo op plaats van bestemming te komen. En al niet over het parkeren te beginnen. Parkeerplekken die voor bewoners bedoelt zijn staan vaak nu vol met winkelend publiek omdat zij momenteel nabij het centrum amper andere parkeermogelijkheden hebben. Dat het maar snel allemaal opgelost gaat worden en de gemeente eens naar de burgers en winkeliers gaat luisteren, weet ik zeker dat er iets moois van gemaakt kan worden!(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#12
Wij achter de winkeliers staan en het een grote bende is.(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#15
ik teken omdat het voor de winkeliers/ondernemers maar ook voor de klanten gewoon niet te doen is om fatsoenlijk bij de winkels te komen. laat staan parkeren.wij willen ook een goed bereikbaar centrum.
(raamsdonksveer, 2018-03-02)
#17
Ik teken omdat ... belachelijk is! Winkeliers gaan zo kapot !(Drimmelen , 2018-03-02)
#22
Ik teken omdat ik het eens met deze petitie. De knip op de Keizersdijk is mijn inziens onnodig. Voor verhoging van veiligheid kan ook worden volstaan met hoge drempels en zebrapaden.(Geertruidenberg, 2018-03-02)
#24
Ik wil dat winkels normaal bereikbaar zijn en ik gewoon in de buurt kan parkeren.(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#28
Ik teken omdat de situatie er steeds slechter op wordt om in het centrum de winkeliers te kunnen bereiken!(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#31
Een goed bereikbaar centrum.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#32
Ik teken omdat dit gewoon niet kan. Het hart en het levende deel van Raamsdonksveer is de keizersdijk en niemand kan meer normaal in het centrum van Raamsdonksveer komen...Ze moeten alles gewoon weer terug draaien zoals het altijd al is geweest.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#33
Ik teken omdat het niet normaal is wat ze hier in raamsdonksveer allemaal klaar maken.En dat ze hardwerkende ondernemers de boterham uit de mond halen
(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#39
Ik er mee eens ben(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#53
Er zo niet over lijkt te zijn nagedacht hoe het centrum logisch bereikbaar te houden.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#55
We een makkelijkere toelaatbaar centrum wil hebbem het liefst nog overdekt en meer gezelligheid maar hoe ht nu gebeurt is gewook kansloos en weg gooien van geld maar ja daar zijn ze bij de gemeente zowiezo goed in(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#56
Ik teken des petitie omdat de Albert heijn een fijne winkel is om boodschappen in te doen. Ook is het personeel erg vriendelijk.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#59
Ik teken omdat het zo irritant bereikbaar is nu!(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#64
Omdat wij als buurtbewoners belang bij hebben dat er iets aan het "Gerace" gedaan wordt bij de parkeerplaatsen van de touwbaan. Heel gevaarlijk het harde rijden en daarbij moet het voor voetgangers en fietsers veiliger worden. Voorbeeld, drempels, zebrapad of gewoon de knip opheffen!!(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#65
Ik moeite heb om bij me werk te komen(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#68
Omdat de keizersdijk op dit moment een drama is! Voor de knip was ik er al niet blij mee maar dit is echt niet te doen. Noodgedwongen rijd ik nu vaak langs de Lidl en velen met mij waardoor er veel gevaarlijke situaties ontstaan(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#69
Ik teken omdat er bij de realisatie van de nieuwe situatie totaal niet is stilgestaan bij de gevolgen voor de ondernemers.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#70
Ik ben het eens met de winkeliers, het is al moeilijk genoeg om je als ondernemer staande te houden in deze tijd.Laat staan dat de mensen weg blijven omdat ze er niet goed genoeg kunnen komen.(Geertruidenberg, 2018-03-02)
#73
de situatie onhoudbaar wordt(raamsdonksveer, 2018-03-02)
#74
Het centrum gewoon onbereikbaar is en constant veranderd waar je wel/niet langs kan. Daarbij doen de ondernemers veel voor de gemeenschap,bijv door sponsoring. Het kan toch niet zo zijn dat een gemeente juist deze groep zo hard kan/mag treffen!!!!(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#76
Ik teken omdat het hier een groot drama is voor de winkeliers en hun bezoekers!(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#78
Er mee eens ben(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#82
De gemeente absoluut niet nadenkt. Winkeliers lopen omzet mis. Mensen ontwijken ons centrum. Alles is onduidelijk. Het is 1 grote puinhoop!(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#85
Het een drama is in het centrum en het er echt niet veiliger op geworden is(Raamsdonk, 2018-03-02)
#87
Omdat er genoeg gesolt is met de winkeliers. Een centrum hoort bereikbaar te zijn. En niet afgesloten te worden.(Geertruidenberg , 2018-03-02)
#88
wij zijn het beu !!!(Raamsdonk, 2018-03-02)
#98
Omdat ik het een flinke onzin vind die paaltjes je moet nu ver omrijden.(Geertruidenberg, 2018-03-02)
#100
Ik ben het eens meg de winkeliers!!!!(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#101
Ik de winkeliers het beste gun. Daarnaast is het 1 gevaarlijke bende rondom lidl/bieb! Nu het geen meebewegende palen zijn vind ik het ook een onnodige omweg voor hulpdiensten, 2 min kan al risicovol zijn in ernstige situaties.(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#102
Ik vind het geen doen om naar de keizerrijk of omliggende winkels te gaan. Dus ik sla ze over omdat ze bijna niet te bereiken zijn(Geertruidenberg, 2018-03-02)
#110
Omdat alles weer bereikbaar moet zijn . Weg met die afschuwelijke paaltjes.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#114
Ik teken omdat het centrum slecht bereikbaar is en onhandig ingedeeld(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#118
De knip moet weg, het is echt heel erg onhandig en het verkeer is er niet minder op geworden.De doorsteek heeft ervoor gezorgd dat het op de parleerplaats een doorgaande weg is geworden.
(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#124
Het centrum er zo niet beter op is geworden en de winkeliers groot gelijk hebben(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#129
De knip beu ben en een goed bereikbaar centrum wil.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#131
Om de redenen van de winkeliers(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#133
Ik vind het er niet beter op geworden, vindt het gevaarlijk en onoverzichtelijk.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#134
Ik een bereikbaar centrum wil en mensen in de politiek die ondernemer zijn of geweest zijn dan gebeuren.dit soort dingen niet !!!!(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#136
Omdat ik vind dat dit nadelig is voor onze winkels waar wij als dorp het toch van moeten hebben(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#137
De bereikbaarheid van het centrum belachelijk is!(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#139
Ik teken omdat er niet over de gevolgen van een verkeersbesluit word nagedacht.Totaal krankzinnig ingericht centrum
(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#140
Ik tegen de Knip ben. Huidige situatie "parkeerplaats" Kardeel / Lidl vind ik onveilig voor fietsers, voetgangers en omwonenden. Veel te veel autoverkeer.(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#142
Het nergens op slaat hoe het verkeer geregeld word in de gemeente. Er moet op het gemeentehuis is een wethouder wakker gemaakt worden of al die wethouders uit dat gemeentehuis ze snappen er toch niks van.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#147
Het centrum bereikbaar moet blijven.(Geertruidenberg , 2018-03-02)
#148
Ik teken omdat de hele keizersdijk en omstreken een fiasco is.....gewoon weer tweerichting van maken...klaar met dat gezeik...geen knip...geen omwegen...gewoon tweerichting.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#150
Ik teken omdat het onlogisch is de knip. Je kan via de parkeerplaats van de lidl nog naar de andere kant.Retonde die er is komen te liggen is ook niet veilig.
Vrachtwagens die op deknip rijden rijden zich klem.
15 jaar geleden werd de keizersdijk een 1richtingsstraat.
Dus nee knip mag weg
(Raamsdonk, 2018-03-02)
#151
Ik vind dat Keizersdijk bereikbaar moet zijn, wat nu niet is. Eenrichting verkeer ipv knip(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#157
Ik teken omdat de gemeente de zelfstandige ondernemers kapot maakt en daardoor Raamsdonksveer onleefbaar.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#161
Er een levensgevaarlijke situatie is ontstaan op de parkeerplaats achter de bibliotheek. Wij wonen daar en zien met lede ogen aan dat de "oplossingen" gewoon lapmiddelen zijn. Eerst maar liefst 8 borden die het fietsverkeer aan moeten duiden. Dan weer blokken. Staat erg prachtig in dit mooie nieuwe stukje Raamsdonkveer. Alles voor de knip waar volgens mij niemand blij van wordt.Er is niet over het gevolg van de knip nagedacht.
Mensen met en zonder kinderen die hun boodschappen moeten inladen aan een doorgaande weg. Wat dat is het inmiddels geworden. Dat loopt nog een keer goed fout af.
(Raamsdonkveer, 2018-03-02)
#163
het nu een zootje is de knip is waardeloos en bij de lidl is het gevaarlijk het is nu een doorgaande weg geworden. Gewoon die achterlijke paaltjes weg en een doorgaande de keizerrijk weer.(Raamsdonkveer , 2018-03-02)
#165
Wil dat het een leuke en bruisende winkelgebied wordt waar de retailer en consument fijn kunnen vestigen/winkelen. Op deze manier wordt de retailer alleen het dorp uitgejaagd en ontstaat er weer leegstand als ze vertrekken met opnieuw verpaupering van het centrum. De omgeving is net flink verbeterd. Een goede start voor de toekomst. Laat de retailers gewoon in goede omstandigheden kunnen ondernemen en laat de consument gemakkelijk de retailers kunnen bereiken zonder alle maatregelen om de consument te weren.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#168
Ik wil goed bij de winkels kunnen komen(Raamsdonksveer , 2018-03-02)
#171
Als er niks veranderd zal de middenstand de prijs betalen voor de onbereikbaarheid van het centrum. De zoveelste "doodsteek" dit is straks niet meer op te vangen. Nog even en we hebben GEEN centrum meer.(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#172
Ik teken omdat de huidige situatie bijna lachwekkend is. Als de bedenkers van de routing in ons centrum eerlijk naar de resultaten zou durven kijken, kunnen ze slechts 1 conclusie trekken: MISLUKT!Het zou fijn zijn als de doorgaande weg, gewoon weer als doorgaande weg zou mogen functioneren. In plaats van alle omliggende straten van de overbelasting te ontdoen. Overbelasting qua verkeersbewegingen (lees auto’s die constant om moeten rijden) en overbelasting qua geluidsoverlast en milieu.
(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#174
Omdat het belangrijk is(Raamsdonk, 2018-03-02)
#177
Ondernemers moeten kunnen ondernemen.(Geertruidenberg, 2018-03-02)
#179
Ik teken omdat de bereikbaarheid van het Veers centrum ruk is. Hier zijn de ondernemers de dupe van. Dit moet snel veranderen anders hebben we over niet al te lange tijd een spook centrum.(Raamsonksveer, 2018-03-02)
#182
De gemeente maar eens moet luisteren naar zijn inwoners en eerst nadenken voordat ze zaken gaan uitvoeren die vervolgens weer teruggedraaid moeten worden. Geldverspilling!!!!!(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#184
Ik op kom voor de mensen van de winkels(Oosterhout, 2018-03-02)
#186
Jullie hebben groot gelijk alles gelijk op de schop. Eerst alles in geertruidenberg kapot gemaakt. Nu in Raamsdonksveer?(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#192
Omdat deze situatie een ware nachtmerrie is(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#196
Betere bereikbaarheid!!!(Raamsdonksveer, 2018-03-02)
#197
Ik met de ondernemers eens ben. De knip veroorzaakt ook juist problemen.(Raamsdonk, 2018-03-02)
#200
De bereikbaarheid is matig dit kan veel beter!(Raamsdonksveer, 2018-03-02)