Pleibrug petitie Bocholtz
Opmerkingen
#2
Deze muurschildering past absoluur niet in de omgeving ....(Bocholtz, 2018-08-03)
#6
Omdat het kunstwerk niet past in de omgeving en bovendien slecht is uitgevoerd(Kerkrade, 2018-08-03)
#8
Het geen aanzicht is voor ons oude mooie bruggetje.(Bocholtz, 2018-08-03)
#9
Ik het niet eens ben hoe de gemeente tot het besluit gekomen is voor deze afschuwelijke schildering op de brug. Dit is in mijn ogen geen Romeinse afbeelding. Jullie hadden zeker eens verder moeten kijken naar kunstenaars die meer realistische schilderingen maken. Zijn er genoeg. Dit doet afbraak aan de dorpskern.(Bocholtz, 2018-08-03)
#10
Tja umdat dit nit ken(Bocholtz, 2018-08-03)
#11
Deze creatie niet passend vind.(Vaals, 2018-08-03)
#12
Afschuwelijk is.(Bocholtz, 2018-08-03)
#14
Het afschuwelijk schreeuwend is en totaal niet past in de omgeving(Simpelveld, 2018-08-03)
#16
Ik herken hier geen romeinsverleden in, kleuren zijn te fel en het past niet. Past mooi aan een muur, maar niet op een tunnelingang.Zonde, had de tunnel gewoon schoon gespoten en een paar mooie lampen er in gehangen.
(Bochoktz, 2018-08-03)
#17
Ik vind het afschuwelijk en heel jammer van onze oude brug . Heb zelf op vlengendaal 6 gewoond(Leeuwarden, 2018-08-03)
#21
Ik het persoonlijk geen gezicht vind bocholtz is net zo gezellig en ouderwets zoals t altijd al was de brug ziet beter uit gewoon ik bruine kleur(Bocholtz, 2018-08-03)
#22
Omdat dit niks te maken heeft met kunst maar gewoon geklieder is.(Bocholtz, 2018-08-03)
#23
Dit is geen kunst. Dit is geklieder. Het past niet in het straatbeeld. Het is om je ervoor te schamen!(Bocholtz, 2018-08-03)
#24
De brug in originele staat moet worden hersteld. Dit past totaal niet in deze omgeving! Slaat de plank historisch gezien volledig mis.(Kerkrade, 2018-08-03)
#25
Ik bewonder het werk van Miriam Vleugels doch dit past absoluut niet in onze landelijke omgeving, voor mij graag onze brug terug in de oude staat zonder welke beschildering dan ook.(Bocholtz, 2018-08-03)
#27
Dit past niet in het straat beeld.Fout van de welstands commissie denk ik.
(Bocholtz, 2018-08-03)
#30
Dit is in 1 woord: afschuwelijk(Bocholtz, 2018-08-03)
#31
Omdat dit een waardeloos geval is wat daar totaal niet thuis hoort.(Eys , 2018-08-03)
#33
dit heeft niks met kunst te maken maar ze heeft gewoon verf die ze van de carnaval nog over had hier op de brug gekloddert en dat het zonder overleg gewoon maar gedaan word en beslist door een wethouder van ons belasting geld .terwijl er zaken in bocholtz zijn waar ze niks aan doen die een hogere prioriteit hebben.en wat heeft dit met de romeinen te maken ?maar ja misschien hielden die ook al 3dagen carnaval .in een woord schandalig(Bocholtz, 2018-08-03)
#36
Ik ben jaren in bocholtz bij mijn oma op bezoek geweest. En deze brug gaf me altijd een warm gevoel. Mijn moeder is van bocholtz en moest dagelijks onder de brug door. Voor de bocholtzenaar is ut niet meer de brug met mooie herinneringen(Vaals, 2018-08-03)
#37
Ik dit totaal niet vind passen in de gestelde opdracht. Hier wordt de plank volledig mis geslagen. Dit kunnen mijn kleinkinderen in de vakantie periode ook en zullen er ook nog plezier in hebben, en dat alles ook nog eens gratis. Want de gemeente moet toch zonodig op de kleintjes letten.(Bocholtz, 2018-08-03)
#40
Ik het totaal niet vind passen in het straatbeeld(Simpelveld, 2018-08-03)
#42
Geld weggooien dat ze dat geld besteden voor de kinderen iets meer mogelijk te maken(Simpelveld , 2018-08-03)
#44
Omdat ik het geen aanwinst vindt.Ik vond de brug prachtig hoe die was.
(Bocholtz , 2018-08-03)
#46
Het helemaal niet past bij het straatbeeld(Bocholtz , 2018-08-03)
#47
Ik dit niet passend vind voor fat waar het voor gedacht is.(Bocholtz , 2018-08-03)
#48
Ik woon direct aan de tunnel. Ons is niks gevraagd. Pas niet bij dit straat beeld.Welllicht als het in pasteltint, mergelkleur, nog enigszins aardig was. Maar dit slaat echt de plank mis.
(Bocholtz , 2018-08-03)
#49
Ik het verschrikkelijk vindt, hier heeft niemand wat aan!!!!Doe met het geld iets waar de burger iets aan heeft!!!!!!!
(Bocholtz, 2018-08-03)
#50
Dit past niet in de omgeving en de Romeinse uitstraling mis volledig. Het is beter als een proffesionele streetart linstenaar deze brug onderhanden neemt.(Bocholtz, 2018-08-03)
#51
Ik het afschuwelijk vind en niet passend op deze plek.Heeft eerder iets weg van een Carnavalspooster als van iets romeins.
Weggegooid gemeenschapsgeld Foei Foei Foei.
(Bocholtz, 2018-08-03)
#52
De omwonende geen mening mogen hebben en geen overleg mogelijk wordt gemaakt!(6369TC, 2018-08-03)
#53
Ik vind dat de brug had moet blijven zoals deze was. Misschien schoonspuiten en opnieuw invoegen, voor de rest niets.En dit heeft niets met de kunstenares of de kleuren te maken.
(Bocholtz, 2018-08-03)
#54
Past totaal niet en doet afbreuk aan omgeving!(Bocholtz, 2018-08-03)
#56
Ik teken omdat ik vind dat deze mooie brug in de oude staat moet blijven. En deze beschildering niks met de Romeinen te maken heeft.(Bocholtz, 2018-08-03)
#61
Ik vind het jammer dat dit is gedaan zonder overleg met de bewoners. Deze tunnel heeft niks met de Romeinse tijd te maken en ik denk dat de tunnel veel betekend voor vele mensen. Ik zeg niet dat die mevrouw dat niet mag doen alleen niet op die tunnel.Ik had deze misschien van buiten schoongemaakt en van binnen misschien wat moderner gemaakt. Als ze nu iets gaan doen aan die spoorbrug van simpelveld want die valt bijna uit elkaar
(Simpelveld , 2018-08-03)
#62
Afbraak van de buurt.afschuwelijk.(Heerlen, 2018-08-03)
#63
Ik vind het vreselijk(Bocholtz, 2018-08-03)
#65
Ook al woon ik niet meer in Bocholtz, het blijft mijn thuis. Niet alles waar men verf op kliedert zorgt voor verbetering van de omgeving.Zonder de kunstenares aan te vallen (haar collectie zal best mooi zijn) kan hier gesteld worden dat dit geen verbetering van deze mooie oude brug is en al helemaal niet voor de omgeving.
Als je Bocholtz aantrekkelijker wil maken, voor wie dan ook, zijn er andere punten waar aan gewerkt zou kunnen worden.
Dit is een schande en dient z.s.m in de oude staat hersteld te moeten worden.
(Leusden , 2018-08-03)
#66
Past niet bij deze brug en Romeins thema(Bocholtz, 2018-08-03)
#68
Dit totaal niet in ons dorp en straatbeeld past ! En daarbij m.i de onderliggende gedachte van de opdracht op geen enkele wijze raakt!(Bocholtz, 2018-08-03)
#71
Ik teken omdat ik vind dat deze schildering totaal niet past bij ons dorp.Verder vind ik het zelfs lelijk. En alle toeristen die hier komen zullen het belachelijk maken.
Mijn voorstel zou zijn de brug te zand stralen en dan weer goed te voegen. Zodat hij wel als pluspunt voor het dorp word gezien.
(Bocholtz , 2018-08-03)
#73
Aanfluiting...drie weken mijn zonnebril op hebben in Frankrijk .. ok... maar dit doet pijn aan je ogen.(Bocholtz, 2018-08-03)
#74
Dit is een schande voor het dorpje Bocholtz. Bah.(Bocholtz, 2018-08-03)
#75
Om dat ik dit echt een afbraak vind voor ons mooi dorp.(Bocholtz, 2018-08-03)
#76
Dit past absolut niet in het straatbeeld...vreselijk...(Bocholtz, 2018-08-03)
#80
Ik teken omdat ik het niet mooi vind en omdat de brug er al jaren staat en goed is zoals die is(Voerendaal, 2018-08-03)
#81
Het past niet in onze hitorische straat, het heeft niets met de Romeinse geschiedenis van doen.(Bocholtz , 2018-08-03)
#82
de gemeente Simpelveld steeds meer trekjes van Heerlen over begint te nemen. Laat alles mooi in de historische waarde en uitstraling i.p.v. alle charme weg te halen en het dorp te “verzauwen”(Bocholtz, 2018-08-03)
#84
Ernstige aantasting van een van de weinige objecten van historisch erfgoed in Bocholtz. Het gemeentebestuur, c.q. de verantwoordelijk wethouder heeft op geen enkele wijze de omwonenden betrokken bij dit project in de publieke ruimte.(Haarlem, 2018-08-03)
#85
Ik het spuuglelijk vind en het echt niet thuis hoort in mijn dorp(bocholtz, 2018-08-03)
#87
Dit is niet om aan te zien(Simpelveld, 2018-08-03)
#89
Omdat t lelijk is en ik vaak in bocholtz ben en dit bruggetje beter verdiend(Kerkrade, 2018-08-03)
#91
het geen uitnoding is voor bocholtz. ik zie er niks in terug.(simpelveld, 2018-08-03)
#94
Heeft totaal niks. Een aanfluiting voor Bocholtz. Wil wel eens horen als gemeente huis in Simpelveld zo werd bekladderd.Sorry dit is met gemeenschaps geld spelen.
(Bocholtz, 2018-08-03)
#95
Het past niet in het straatbeeld.(Simpellveld, 2018-08-03)
#98
Ik teken omdat ik het afbraak aan de omgeving vind, totale afbreuk aan omgeving en deze felle kleuren passen compleet niet in het straatbeeld, mijn kinderen schrokken van deze lelijke tekening en konden er niks van Romeinse tijd in herkennen en vonden het ook spuuglelijk.Ik hoop dat dit mooie bruggetje waar ik als kind ook onder door moest om op school te komen en inmiddels al 42 jaar met liefde naar keek hersteld wordt in zijn oude glorie de mooie stenen muren wat ze had.
(Bocholtz, 2018-08-03)
#103
Er meer gemopperd moet worden.Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd!
Wo ist der Bahnhof?
(Nogsimpelerveld, 2018-08-03)
#104
Over smaak kunnen we uren praten, over wat kunst is raken we nooit uitgepraat, techniek en vakmanschap dat kun je beoordelen. Maar ik denk dat het hier vooral mis gaat op het punt waarvoor Murals bedoeld zijn. Normaal om minder fraaie gebouwen of bv. Bruggen een frissere uitstraling te geven om zo een meer leefbare en vooral vrolijker straatbeeld te creëren. Dus stel ik de vraag gaan we het paleis op de Dam of de Sint Pieter in Rome nu ook beschilderen? Of korter bij huis wat denken we ervan om de abdij Rolduc te voorzien van neonkleuren? En ja het was een opdracht maar wellicht moet je af toe ook eens nee zeggen. En over het niveau sorry maar helaas dit moet echt beter en niet omdat het mijn smaak niet is maar omdat ook in de kunst grondregels bestaan. Wanneer overigens regenbogen kunst worden stop ik met schilderen.(Kerkrade, 2018-08-03)
#105
Ik deze tekening echt niet op deze brug vind passen(Bocholtz, 2018-08-03)
#106
Het een aanfluiting is hoe de brug nu beschilderd is. Heeft niets met ons Romeins verleden te maken en is een verkwisting van onze belastingcenten.(Bocholtz, 2018-08-03)
#112
Ik teken, omdat ik niet zie welk verband dit heeft met de Romeinse vondsten. En dit werk nou niet echt iets van meerwaarde toevoegt, eerder sfeer wegneemt. Dan zag de brug er, zoals die was, toch echt veel beter uit!(Bocholtz, 2018-08-03)
#113
Op deze historische brug in deze straat past dit gewoon niet.(Bocholtz , 2018-08-03)
#114
Dit kliederwerk absoluut niet kan op deze plek.Deze tekening past misschien wel op de speelplein van het kdv maar niet op een historische brug.
Tevens vind ik het veruit schandalig hoe de gemeente weer eens is aan het omgaan met het geld van hun burgers ( waren we toch beter af toen we als gemeente onder financieel toezicht stonden).
(Bocholtz, 2018-08-03)
#115
De kleuren niet in het straatbeeld passen. Veel te felle kleuren. Misschien wonen er de troetelbeertjes als je er doorheen gaat!(Bocholtz, 2018-08-03)
#117
ik vind dat het niet bij de omgeving pastde brug was schoongemaakt en de voegen waren bijgewerkt, waar Monique en Math dagen mee bezig zijn geweest en de brug zag er van buiten weer mooi uit...dit wordt nu allemaal teniet gedaan door het verfwerk wat er nu op zit...het mag dan wel een mooi kunstwerk zijn maar dat had niet op deze brug gemoeten maar bv op de school of de sporthal dat was passender geweest
(Bocholtz, 2018-08-03)
#120
Ik het eens ben met de petitie!!!(BOCHOLTZ , 2018-08-03)
#122
Omdat het niet bij de brug en Bocholtz past !(Bocholtz, 2018-08-03)
#123
Ik heb niets tegen kunst maar sit past gewoon niet. Totaal verkeerde stijl. Ik vind kunst van Miriam zelfs heel mooi.Maar dit slaat de plank volledig mis.
Hier moet heel snel wat aan gedaan worden.
(Bocholtz, 2018-08-03)
#124
Het niet mooi is, het verslechtert!(Landgraaf, 2018-08-03)
#125
Dit het verkrachten is van het Limburgs heuvelland!(Bocholtz, 2018-08-03)
#128
Ik een bocholtzernaar ben en deze kunst een totale afbraak is van een historische brugRomeinse tijdperk of iets met treinen zou hier veel beter bij passen
Of gewoon terug naar oorspronkelijke staat
Niet akkoord dat dit zomaar gedaan wordt zonder overleg
Dit past gewoon niet in het dorpsgezicht
(Vijlen, 2018-08-03)
#131
Niet mee eens naar oude staat ....(Bocholtz, 2018-08-03)
#133
Dit een mooie originele brug was.(Bocholtz, 2018-08-03)
#135
Dit geen prettig aangezicht is in het mooie dorp waar ik ben opgegroeid. Ik ben helemaal voor een mooie mural waar iedereen plezier van heeft. Ik ken James Jetlag(genoemd door dhr. Lars Brouwers niet), maar één blik op zijn sociale media profielen zegt me dat zijn werk/soort werk beter past in het straatbeeld. Iets wat meer beeldend is en minder abstract.(Nijmegen, 2018-08-03)
#136
Ik teken omdat ik het geschilderde aanzicht totaal niet vind passen in het beeld van Bocholtz. Het is zonde om een oude brug als deze op deze wijze te bekladden. Op andere plaatsen word veel geld uitgegeven om oude metselwerk en weer zichtbaar te maken.(Bocholtz, 2018-08-03)
#138
Dit de meest troosteloze brug van Nederland is en dat moet zo blijven. Ze gaan me toch niet echt opvrolijken daar? Ik wil alles grijs!Bocholtz is en blijft grijs en daar doet niemand wat aan!
Grijze muizen aan de macht!
(Nogsimpelerveld, 2018-08-03)
#139
Dit past totaal niet bij Bocholtz , veel te druk , zag er beter uit voor de restauratie(Bocholtz, 2018-08-03)
#142
Ongepast in de authentieke sfeer van Bocholtz.(Bocholtz, 2018-08-03)
#143
Deze graffiti is een afbreuk aan het oude spoorwegviaduct en past niet binnen het beeld van het dorp.(Bocholtz , 2018-08-03)
#144
Zelf jezieë jraat, ut is crap, ringmaache, stripfiguure (Asterix ofzoe), of uvverpainte, alles is besser wie dit! De kunstenares an siech is sjun, mer dit vloekt!(Bocholtz, 2018-08-04)
#145
Ik vind dat dit met veel neutralere kleuren kon en zo een brugje moet je in zijn waarde laten. Dz mevrouw kan mooie kunst maken ongetwijfeld maar het past niet met het straatbeeld.(Bocholt, 2018-08-04)
#147
Dit een schande voor dit redelijk nog natuurlijke dorp(Bocholtz, 2018-08-04)
#148
Het er vreselijk uitziet!!!(Bocholtz, 2018-08-04)
#149
JDeguelleInwoner van Vlengendaal
(Bocholtz, 2018-08-04)
#150
ik teken deze petitie, omdat een kunstwerk ongepast is bij deze brug. Geld verspilling van de gemeente, als ze eerst de burgers hadden gevraagd, zou dit nooit gebeurd zijn. Eraf halen en de brug waardig renoveren.(Bocholtz, 2018-08-04)
#152
men de cultuur en de warmte en net die dingen die vertellen over het goede en de historie van Bocholtz niet mag veranderen zo ontneem je een belangrijk stuk cultuur van Bocholtz(Bocholtz, 2018-08-04)
#156
Het past totaal niet bij mijn geboortestraat en is afschuwelijke kunst wat zeer weinig met het romeins verleden heeft te maken van Bocholtz.(Kerkrade, 2018-08-04)
#157
Ik ben zelf een vrijetijds kunstenaar, maar ik had een hele andere gedachte dan die felle kleuren! Deze graffitie hoort in deze omgeving helemaal niet thuis!(Bocholtz, 2018-08-04)
#159
Dit kunstwerk staat totaal niet in verband met de omgeving. Ik denk dat als ik zo een schilderwerk op mijn voorgevel zou maken dat de gemeente zich vanzelf bij mij zou menterneren met de vraag om het direct te verwijderen omdat het niet oogt bij de buurt.(Bocholtz, 2018-08-04)
#160
Dit werk,wil ik niet afkraken,maar past absoluut niet bij de omgeving,respect voor de kunstenares,voor al het werk en uren.(Bocholtz, 2018-08-04)
#163
Ik niet twijfel aan de bekwaamheid van de kunstenares maar ik vind dat je zulke bouwwerken moet laten zoals ze zijn .Wellicht zou ze op het gemeentehuis in simpelveld een mooie mural kunnen maken, en dan nog onze wethouder woont daar heel kort bij , ik zou wel ns willen weten wat hij ervan denkt.
(Bocholtz, 2018-08-04)
#165
Omdat ik vind dat het niet past in het straatbeeld van Bocholtz. Bocholtz is een authentiek dorp, laat dit zo. Dergelijke muurschilderingen behoren ergens in een stad, niet in een dorp zoals Bocholtz.(Bocholtz, 2018-08-04)
#166
We in deze hitte toch niks anders te doen hebben dan aan onze kloten kratsen.Allemaal nog eens stemmen!
(Nogsimpelerveld, 2018-08-04)
#167
Omdat dit initiatief is van burger participatie. Niemand is geïnformeerd. En omdat ik vind dat, deze lelijke muurschilderingen, niet passen in dit dorp.(Bocholtz , 2018-08-04)
#168
Mijn broer Gé zei dat ik nog eens moest stemmen. Baksteen is mooi en kleurrijk genoeg!(Nogsimpelerveld, 2018-08-04)
#169
Spuuglelijk maar daar gaat het niet om. Het ontwerp met bijbehorende felle kleuren vind ik niet passen bij de omgeving en mist wat mij betreft zijn doel om de romeinse tijd te vertegenwoordigen. Meer dan jammer ook dat omwoners hier vooraf niet bij zijn betrokken. Ik meen mij te herinneren dat partijen dit tijdens de verkiezingen wel op de agenda hadden staan. Heeft iemand nog een pot verf of goede hogendrukreiniger?!(Bocholtz, 2018-08-04)
#180
1. Het niet in het straatbeeld past.2. Hebben die Romeinen die brug gebouwd? Of waarom wordt die brug misbruikt
(Bocholtz, 2018-08-04)
#181
Het past niet in het straatbeeld.Het ziet niet uit op deze tunnel.
(Bocholtz , 2018-08-04)
#182
ik het gewoon een aanfluiting vind, om een oude tunnel zo te verpesten, moet in de oude staat blijven, hoort bij de Historie van de stad, vind dit ach ik kalk maar wat, levert me geld op, want ik ben `kunstenaar` an me hoela.(Oude Pekela, 2018-08-04)
#183
omdat ik dit kunstwerk van mw. Vleugels niet vind passen in het geheel. Schilderijen van mw. Vleugels zijn mooi als je houdt van felle kleuren, maar het spijt mij, dit vind ik niet mooi!!(Kerkrade, 2018-08-04)
#184
Deze muurschildering is oerlelijk, heeft niets te maken met de Romeinen en is puur de smaak van 1 persoon en dat is de mevrouw die het geschilderd heeft. Zoiets schilder je voor jezelf op een doek en niet op een openbaar object/gebouw.(Valkenburg, 2018-08-04)
#187
Zonde van de prachtige brug! Puur natuur dat is het mooist!(Bocholtz , 2018-08-04)
#191
Ik teken omdat die muurschildering niet in het straatbeeld past.(Bocholtz , 2018-08-04)
#196
Weghalen die troep!!Past niet in straatbeeld.
(Bocholtz, 2018-08-04)