Verbeter verkeersveiligheid Fred Roeskestraat

Opmerkingen

#2

Ik teken omdat ik als directeur van de Tweede Openluchtschool mij grote zorgen maak om de veiligheid van mijn leerlingen, hun ouders en de andere verkeersdeelnemers in de Fred Roeskestraat.
De situatie is vooral tijdens de ochtendspits zeer onoverzichtelijk en gevaarlijk. Er moeten heel snel maatregelen genomen worden anders zullen er slachtoffers vallen.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#3

Mijn kinderen elke ochtend via de Fred Roeskestraat naar school fietsen en de verkeerssituatie hier erg gevaarlijk is voor kinderen en ouders op de fiets.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#5

Iedere dag fiets ik de situatie weer met angst en beven tegemoet....

(Amsterdam, 2018-11-06)

#6

De situatie is verschillende maken aangepast, maar nog steeds zeer onveilig is. We maken ons hevige zorgen, ook gezien de grote hoeveelheden kinderen!

(Amsterdam, 2018-11-06)

#7

Veiligheid van fietsers en overstekende kinderen. Te veel motorvoertuigen en teveel bestuurders met mindset bij Rechtbank zaken of overlijden, waardoor er verhoogd risico onstaat op onoplettendheid.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#8

Ik de situatie met het fietspad dat plotseling ophoud aan het begin van de straat voor gevaarlijke en zowel voor de fietsers als de automobilisten leidt tot onduidelijke situaties. Het is wachten tot het een keer fout gaat. Een duidelijke overgang met voorrang voor de fietsers lijkt mij een goede oplossing.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#9

Ik me grote zorgen maak over de verkeersveiligheid in de Fred Roeskestraat.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#10

Ik het beste voor de kinderen wil en dat is een onveilige situatie niet

(Amstelveen, 2018-11-06)

#12

Ik woon op Ijsbaanpad. Voor zowel gietser als automobilist is het een gevaarlijke kruising met hele lange wachttijden. Een fietstunnel zou ideaal zijn

(Amsterdam, 2018-11-06)

#13

Het levens gevaarlijk is. Mijn kinderen moeten soms zo uitkijken dat ze niet omver gereden worden door fietsers of auto's.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#18

Ik het verschikelijk gevaarkijk vind voor iedereen.

(Weesp, 2018-11-06)

#19

Gevaarlijke, onduidelijke en onveilige inrichting voor fietsers, met een opgang naar fietspad waarvan de rand te hoog is.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#21

Ik ondersteun deze petitie omdat ik mij inzet voor veiligheid van schoolgaande kinderen.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#26

Ik vind met zo veel scholen en dus fietsende kinderen in de straat moet er een duidelijk fietspad komen met voorrand voor de overstekende fietser. Zoals dat voorheen ook was geregeld.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#27

Ik teken omdat aan deze straat met verschillende scholen de verkeerssituatie onacceptabel is.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#33

Ik teken omdat mijn zoon er iedere dag langs fiets en voor alle andere schoolkinderen. Zodat ze veilig uit en weer thuis kunne komen.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#37

Ik elke dag hier fiets met zoon van zes en elke dag zie of ervaar hoe link het nu is.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#38

De situatie is de afgelopen jaren met regelmaat aan de gemeente gemeld maar eea is na de herindeling alleen maar erger geworden! De gemeente handelt hier Onvoorstelbaar nalatig en gaat geheel voorbij aan herhaaldelijke klachten van haar burgers.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#44

Omdat ik hier elke ochtend weer in een gevaarlijke situatie met mijn kinderen op de fiets beland!

(Amsterdam, 2018-11-06)

#45

De gemeente nu iets moet doen. Al heel lang.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#46

Ik teken omdat ik alle kinderen een veilige route naar hun school gun.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#48

Ik teken omdat de verkeersveiligheid verbeterd moet worden vóórdat een ongeluk plaatsvindt en niet daarna.
En ik teken omdat het de gemeente de situatie zelf heeft verslechterd door een voorrangsoversteekplaats te verwijderen ten gunste van het auto verkeer. Nb lijnrecht tegenover de ambities van het nieuwe gemeentecollege.
Ik teken omdat voor minder slechte situaties verkeersregelaars worden ingezet. Zou dat zijn omdat de gemeente aan bouwbedrijven andere eisen stelt dan aan zichzelf?

(Amsterdam, 2018-11-06)

#51

voor de veiligheid van de kinderen

(amsterdam, 2018-11-06)

#53

Ik me herken in de geschetste gevaarlijke situatie. Vanaf het ijsbaanpad komt er veel doorgaand fietsverkeer dat naar of door de Fred Roesestraat rijt.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#58

Er is onvoldoende ruimte gecreëerd voor fietsers.
Een ander aandachtspunt is de route door de fietstunnels van de Parnassusweg, langs de rechtbank en de kruising bij Bagels and Beans. Het is daar gevaarlijk om met mijn kinderen te fietsen.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#63

Mijn kinderen het eng vinden om over te steken in de straat! Etc etc zie al mijn mailwisseling

(Amsterdam, 2018-11-06)

#72

Ik teken omdat ik de verkeerssituatie voor mijn eigen en alle andere schoolgaande kinderen in de Fred Roeskestraat levensgevaarlijk vind.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#73

Wij met onze kinderen naar school fietsen over deze straat en verbaasd zijn over de onveiligheid.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#76

Ik het een gevaarlijk kruispunt vindt..
Een fietstunnel onder de weg door lijkt mij de beste en veiligste oplossing .

(Amstetdam , 2018-11-06)

#77

Ik met mijn dochter van 6 jaar elke ochtend naar school fiets. Hierbij kom ik regelmatig in situaties die niet veilig zijn. Met name het fietspad dat over gaat in een gewone weg, waarbij er geen oversteekplaats voor fietsers is. Levert gevaarlijke situaties. Bij de kruising oversteken geen optie omdat er per groen stoplicht gemiddeld 30 fietsers langs komen en de weg blokkeren. Daarnaast wordt de weg regelmatig geblokkeerd door werkzaamheden, eerst op de Fred roeske en nu op het Ijsbaanpad. Hele weg is vol obstakels er wordt geen rekening gehouden met de hoeveelheid verkeer dat langs deze straten gaat.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#85

Ik elke dag gevaarlijke situaties meemaak

(Amstelveen, 2018-11-06)

#87

Ik het niet te begrijpen vind hoe de gemeente Amsterdam met de schoolgaande fietsers en overige fietsers omgaat.
Visiloos en zonder enig gevoel van verantwoording wordt de fietser het gevaar ingeloodst, na enige jaren “werk aan de weg” en beloofd op beter is dit het resultaat van de Denktank van gemeente Amsterdam afdeling infrastructuur: complimenten hiervoor.

Elke schoolgaande dag is het een feest op de kruising Amstelveenseweg , Ijsbaanpad en fredroeskestraat, op de kruising is het al raak, de fietsers staan elkaar in de weg als men de voorrangsweg regelingen netjes zou opvolgen, tevens is de “ontsluiting” van de stad naar de op en afritten van de A10 een van de vele bottleneckken, hierdoor ontstaat een lange file de stad in, dit helpt niet mee aan het sentiment van de automobilist naar de fietser en hij staat dan ook regelmatig op het fietspad stil of er wordt nog even door rood gereden, de fietser is tenslotte de zwakste in het verkeer en zal wel uitkijken.

Na de kruising krijgt men te maken met een zebrapad die de voetganger anderhalve meter verder naar de oversteekplaats met verkeerslicht brengt, totaal onzinnig en deze overgang zou ook best aan de andere kant van het fietspad kunnen liggen ( ik neen dat de voetganger dat ook kan waarderen). ( het zelfde geld voor de fietsers die op de anstelveense weg staan te wachten voor het verkeerslicht, deze staan gigantisch in de weg voor het fietsend verkeer in de richting van de fredrieskestraat) .

Dit gehad hebbende eindigt het fietspad abrupt ( lijkt wel net als de plannen van de gemeente Amsterdam), en de fietser mag het zelf uitzoeken.

Nu schets u hier het verkeer Van de Fredroeskestraat :
er zitten meerdere scholen (fietsende kinderen)
en uitvaart en een begraafplaats (geëmotioneerde automobilisten.
Een rechtbank ( verschillende emoties)
En diverse bedrijven, ( meestal haast)
En twee nieuwe woontorens (normaal woon werk verkeer)
Zoals u ziet is er een deel van het verkeer wat hier niet dagrljjjs komt en ook nog eens geëmotioneerd is (en na de fantastische verkeersader Amstelveenseweg mogelijk ook nog eens te laat of geïrriteerd), en hier stuurt gemeente Amsterdam de kinderen zonder blikken of blozen dwars doorheen

Dit moet veranderen!

(Amsterdam, 2018-11-06)

#93

Ik teken omdat de situatie zo gevaarlijk is en er geen oplossing komt vanuit de gemeente. Ik wil mijn kinderen dit niet aandoen!

(Amsterdam, 2018-11-06)

#95

Ik ervaar als vader met kind achterop ook dagelijks de chaotische en gevaarlijke situatie. Het is evident dat er niet goed is nagedacht over een veilig infrastructureel design!

(Amsterdam, 2018-11-06)

#99

Het gevaarlijk is zo, zeker voor kinderen en er zijn veel scholen in de straat.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#103

Elke ochtend bevind ik me met mijn 2 kinderen in de onoverzichtelijke en gevaarlijke situatie bij het oversteken van het Ijsbaanpad naar de Fred Roeskestraat. Wellicht is het een goed idee dat de mensen die deze nieuwe situatie ontworpen hebben ‘s ochtends tussen 8 en half 9 even komen kijken om de grote groepen fietsers en auto’s te ervaren en dan een inachatting kunnen maken van een betere inrichting van deze straat.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#105

Volstrekt onduidelijke overgang fietspad vanaf kruispunt Amstelveenseweg, scherpe stoepranden langs fietspad Roeskestraat zijn gevaarlijk

(Amsterdam, 2018-11-06)

#109

Ik teken omdat onze zoon in groep 5 (8 jaar) dagelijks aan deze gevaarlijke situatie wordt bloot gesteld en we ons zorgen maken om het handhaven van de veiligheid door de gemeente. Deze heeft de verantwoordelijk om levensbedreigende situaties te mitigeren in plaats van de risico s door de vingers te zien op openbare wegen. Derhalve steunen we deze petitie om een helder overzicht en veiligheid te waarborgen middels aanvullende maatregelen.

(Amsterdam, 2018-11-06)

#114

De situatie in de FR straat gevaarlijk is!

(Amsterdam, 2018-11-06)

#118

Ik dagelijks mijn kind naar school breng op de Fred. Roeskestraat en de situatie op meerdere plekken onveilig is voor zowel voetgangers ( geen zebrapad voor de school), fietsers en automobilisten!!!!

(Amsterdam, 2018-11-06)

#119

Ik teken omdat de situatie werkelijk te gevaarlijk voor volwassen maar vooral voor alle jonge kinderen die dagelijk van en naar school moten via deze straat. Dit kan zo niet langer!

(Amsterdam, 2018-11-06)

#122

De verkeerssituatie onveilig is en er weinig tot niets aan wordt gedaan.

(Amsterdam, 2018-11-07)

#131

Ik teken omdat ik er werk.

(Hilversum , 2018-11-07)

#132

... het inderdaad een gevaarlijk oversteekpunt is van de Amstelveenseweg naar de Fred. Roeskestraat en het natuurlijk een ongelofelijke denkfout is om vervolgens het fietspad op te laten houden zonder duidelijk vervolg. Dit is zeker voor kinderen uitermate onoverzichtelijk en het is wachten op ongelukken. Dit moet snel veranderen!

(Amsterdam, 2018-11-07)

#135

Ik teken omdat ik na het wegbrengen van mijn dochter naar de kinderopvang aan het IJsbaanpad hier met enige regelmaat oversteek en ik deze onoverzichtelijke en gevaarlijke situatie meemaak. Ik vroeg mij al eerder af: waarom hebben ze geen fietspad aan beide zijden van de Fred Roeskestraat aangelegd? Dan voorkom je de oversteek komende vanaf het IJsbaanpad. Juist in deze straat is er alle ruimte voor 2 fietspaden, het is een (drukke) doorgaande fietsroute die met alle stedelijke ontwikkelingen alleen maar drukker zal worden en het stadsbestuur wil graag inzetten op fietsgebruik.

(Amsterdam, 2018-11-07)

#136

Ik teken omdat de verkeerveiligheid ondermaats is!

(Amsterdam, 2018-11-07)

#137

Ik ben het volledig eens met bovenstaande. Mijn kinderen moeten daar dagelijks naar school op de fiets, zeer gevaarlijke situatie nu!

(Amsterdam, 2018-11-07)

#140

Ik teken omdat ik mijn kind dagelijks naar school op mijn fiets moet brengen en het is chaos vanuit elke richting. We voelen ons echt niet veilig dankzij zoveel autos, scooters, en fietsers zonder acceptabel middeln om het verkeer te controleren.

(Amsterdam, 2018-11-07)

#141

Belachelijk dat gemeente en bedrijven maanden lang aan deze weg hebben gewerkt en geen rekening gehouden in de planning met veiligheid van fietsverkeer. Er zijn meerdere scholen op deze straat en dus duizenden kinderen die risico lopen! Snel een definitieve en goed geplande oplossing.

(Amsterdam, 2018-11-07)

#147

De huidige verkeerssituatie is levensgevaarlijk. Vooral in de spitsuren tussen 8 en 9 in de ochtend en 's middags. Mijn kinderen fietsen dagelijks in deze straat om naar school te gaan.

(Amsterdam, 2018-11-07)

#150

Ik teken omdat ik de inhoud van de petitie herken. Ik fiets door de Fred Roeskestraat naar het Ijsbaanpad (en omgekeerd )als ik naar het Frans Otten stadion ga een parkeer per week.

(Amsterdam, 2018-11-07)

#152

Omdat het niet veilig is voor de vele kinderen die daar met de fiets naar school gaan.

(Amsterdam, 2018-11-08)

#154

Ik een bezorgde ouder ben

(Amsterdam, 2018-11-08)

#155

De situatie zowel voor voetgangers, fietsers en automobilisten aan het begin van de Roeskestraat levensgevaarlijk zijn.

(Amsterdam, 2018-11-08)

#160

Ik teken omdat ik de veiligheid van de vele kinderen die in deze straat fietsen van groot belang vind en ik zelf heb ervaren met mijn kind dat het een gevaarlijke situatie betreft

(Amsterdam, 2018-11-09)

#163

De veiligheid in de straat moet flink verbeterd worden. Onveilig voor fietsende schoolkinderen

(Amsterdam, 2018-11-11)

#165

Very dangerous street, specially just before the schools are about to begin or about the end.

(Amsterdam, 2018-11-11)

#166

Ik werk op de 2e Openluchtschool en de situatie bij het kruispunt gevaarlijk is.

(Amsterdam, 2018-11-11)