ONLINE ONDERTEKEND BEZWAARSCHRIFT KLEIDUIFSCHIETSTAND BRECHT

Opmerkingen

#4

Omdat de rust in dit mooie gebied voorgoed zal verdwenen zijn, om nog maar te zwijgen van de schade die het aan de kwetsbare natuur zal berokkenen.

(Brecht, 2019-02-10)

#6

Dit geen activiteit is die thuishoort op een vogelrichtlijngebied.

(Brecht, 2019-02-10)

#8

Ik wens bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de inrichting en exploitatie van een kleiduifschietstand op het Groot Schietveld op grondgebied Brecht (OMV_2019005418)
Deze schietstand zou op ontoelaatbare wijze de avond- en weekendrust van vele omwonenden in Gooreind, Wuustwezel en Brecht verstoren door geluidsoverlast dit in tegenstelling tot de militaire oefeningen die meestal plaatsvinden op weekdagen tijdens de arbeidsuren.
Bovendien is het Groot Schietveld één van de grootste natuurrijke gebieden in heel Vlaanderen: zeldzaam heidegebied dat toevluchtsoord is voor tal van bedreigde dieren en planten en door Europa beschermd wordt als Vogel- en Habitatrichtlijngebied.
De puur recreatieve belangen van een kleine groep mogen niet ten koste gaan van het basisrecht op rustig wonen en de hoge natuurwaarden.

(torhout, 2019-02-10)

#9

het om natuurgebied gaat dat door deze plannen bedreigd wordt

(Brecht, 2019-02-10)

#13

jammergenoeg moeten we alweer beroep doen op jullie steun. Deze keer wordt het Groot Schietveld in Brecht / Wuustwezel bedreigd met de opening van een kleiduifschietstand voor privé personen - dus helemaal niet gelinkt aan de militaire activiteiten van dit gebied.

Het Groot Schietveld is één van de weinige laatste grote gebieden in ons arm Vlaanderen met een uniek karakter en biedt een thuis voor heel veel (erg) zeldzame planten en dieren.

(Torhout, 2019-02-10)

#17

Lawaaisporten horen niet op korte afstand van dorpskernen, noch in natuurgebieden.

(Wuustwezel, 2019-02-10)

#19

Kleiduifschieten brengt veel geluidsoverlast mee voor mens en dier en kan niet in een natuurgebied. Weet men dan niet dat dit een Natura-2000 gebied is en dat dit Europese bescherming heeft?

(Stabroek, 2019-02-10)

#22

Ik teken omdat ik vind dat het Groot Schietveld een topgebied voor natuur is, waar niet aan geraakt zou mogen worden. Ook de rust van de omwonenden komt in het gedrag. Grote gevolgen om de hobby van een kleine groep mensen te kunnen laten uitoefenen.

(Brasschaat, 2019-02-10)

#24

Geluidsoverlast van een kleiduifschietstand kan niet in Vlaanderen.

(Schoten, 2019-02-10)

#26

Dit kan ECHT niet. Ik teken voor de dieren en planten die niet kunnen gaan stemmen. Ik teken ook voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. Ik teken voor onze VERARMDE EN UITGEBUITE planeet

(Brasschaat, 2019-02-10)

#27

Ik vind dat het Groot Schietveld het belangrijkste natuurgebied is in onze omgeving. Hier mag niet aan geraakt worden.

(Schoten, 2019-02-10)

#36

Ik teken omdat ik buiten de aangehaalde argumenten vind dat de bescheiden natuur die we in Vlaanderen nog hebben met respect moet behandeld worden. De leefomgeving van vele dieren en planten wordt door dit soort activiteiten alsmaar verder gefragiliseerd. De tijd lijkt me rijp voor meer respect en minder ingrijpen in wat ons aan natuur nog rest.

(2950 Kapellen, 2019-02-11)

#38

Deelnemer Meetnetten maanwaterjuffer op het Groot Schietveld.

(Stekene, 2019-02-11)

#39

Het Groot Schietveld met zijn fragiel maar uiterst waardevol en rijk ecosysteem verdient een maximale bescherming, ook als stiltegebied. Het kleiduifschieten kan ongetwijfeld elders voortreffelijk worden georganiseerd.

(Antwerpen, 2019-02-11)

#40

Ik teken deze petitie omdat ik het voor de mensen van CODA belangrijk vindt dat ze geen geluidsoverlast te verduren zullen krijgen. Daar bobenop is het een natuurlijk gebied dat beschermd zou moeten worden.

(Ekeren, 2019-02-11)

#41

omdat het onverantwoord is

(Deurne, 2019-02-11)

#43

Ik wil als buurt bewoner niet terug naar de situatie van de jaren 90 toen er hier twee schietclubs actief. Op zaterdagen en zondagen werd onze rust enorm verstoord door het geknal.

(Wuustwezel, 2019-02-11)

#44

Buurtbewoner

(Wuustwezel , 2019-02-11)

#47

Ik teken deze petitie omdat het belangrijk is dat er zoveel mogelijk rust heerst in dit uitzonderlijke domein met zeer veel waardevolle fauna & flora.
Militaire oefeningen moeten uiteraard kunnen maar recreatieve lawaaihinder moet absoluut vermeden worden.

(Brecht, 2019-02-11)

#57

Het is niet alleen eeen militair domein maar ook een zeldzaam stuk natuur.

(Schilde, 2019-02-11)

#58

kleiduifschieterij niet thuishoort in een beschermd Vogel- en Habitatrichtlijn gebied

(Wuustwezel, 2019-02-11)

#59

Het Groot Schietveld is een van onze laatste grote ecologisch en waardevolle natuurgebieden.
Een rustplaats voor vele doortrekkende en broedende vogels, welke valt onder de Europese Vogel- en habitatrichtlijn, en is dus beschermd gebied. Iedere totaal nutteloze en louter recreatieve geluidsoverlast is er een te veel. Ook de omwonenden hebben het recht om er in rustige omstandigheden te wonen. Er is al meer dan lawaai genoeg, en een kleiduifschietstand is al meer dan enerverend genoeg met zijn repetitief en ganse dag aanhoudend geluid.

(Essen, 2019-02-11)

#61

Ik teken omdat ik het HELEMAAL eens ben met de inhoud van dit bezwaarschrift! Ook al woon ik zelf niet in de directe omgeving, ik heb voldoende empathie om te beseffen dat vele mensen EN dieren beschermd moeten worden tegen de geluidsoverlast die dergelijke amusementsactiviteit -voor enkelen- met zich meebrengt. Geluidspollutie is een onderschatte maar voor de gezondheid gevaarlijke pollutie! Daarom, iedereen met gezond verstand, kan niet anders dan dergelijk amusementsinitiatief afkeuren!

(Brasschaat, 2019-02-11)

#65

De knallen. Schrikken. De. Dieren. Van. Die daar leven

(Schoten, 2019-02-11)

#69

ik teken omdat ik tegen verstoring van een natuurgebied ben.

(Lier, 2019-02-11)

#70

Dergelijke "recreatieve" activiteiten voor een zeer beperkte doelgroep van niet-bewoners een nefaste invloed zal hebben op de natuurwaarden in dit Europees beschermde gebied én op de rust en het welzijn van de omwonenden.

(Deurne (Antwerpen), 2019-02-11)

#74

Kleiduifschieten kan misschien een leuke hobby zijn: ieder zijn meug... maar hoort zeker niet thuis in een waardevol natuurgebied zoals het Groot Schietveld. De militaire activiteiten zijn al meer dan erg genoeg.

(SINT-JOB IN 'T GOOR, 2019-02-11)

#75

Ik teken omdat rust en stilte essentieel zijn voor natuurbeleving en ik mij zorgen maak over verdere veranderingen in het gebied "urbanisering in de wijde zin".

(Notranjska, 2019-02-11)

#79

veel verstoring in de natuur

(Essen, 2019-02-11)

#82

Ik vind het totaal onverantwoord om bewust te kiezen voor dergelijke overlast die duizenden mensen zal treffen omdat een beperkte groep kleiduifschieten als hobby heeft.

Mijn familie en ik zijn trouwens van Stad Antwerpen naar Gooreind verhuisd om rustiger te wonen. Niet om het gevoel te krijgen dat we in oorlogsgebied wonen!

(Gooreind , 2019-02-11)

#83

Ook voor de rust van de grote populatie Adders en hagedissen

(kontichf, 2019-02-11)

#90

Ik teken omdat de inrichting en exploitatie van een kleiduifschietstand niet thuis horen in een vogel- en habitatrichtlijngebied !

(Brecht, 2019-02-11)

#91

Ik wil GEEN geluidsoverlast door het kleiduifschieten. GEEN overlast voor natuur en dier!

(Wuustwezel, 2019-02-11)

#92

Ik teken omdat er al veel te veel waardevol natuurgebied verdwenen is ... of bedreigd wordt.

(Brecht, 2019-02-11)

#98

Ik onderteken omdat ik graag geniet van rustige en propere wandelingen op het militair domein. Denk eens aan het geluidsoverlast aan amandina en coda.

(Wuustwezel, 2019-02-11)

#101

kleiduif schiten hoort niet thuis in deze omgeving.

(Brasschaat, 2019-02-11)

#102

De Europese vogel- en habitatrichtlijn moet nageleefd worden. Natuurbescherming is vandaag de dag levensnoodzakelijk zowel voor mensen als voor andere zeldzame diersoorten en voor het behoud van zeldzaam geworden planten. Als de beleidsmensen dit niet inzien is het aan ons burgers om hen daarop te wijzen.

(Brasschaat, 2019-02-11)

#103

Het groot schietveld een meer dan waardevol natuurgebied is, met een zeldzame fauna.

(Brasschaat, 2019-02-11)

#108

Geen probleem met militaire activiteiten, wel met de verstoring op avonduren en in het week-end, gegeven het enorm avifaunistisch belang van het Groot Schietveld! Er zijn in de omgeving van Antwerpen sowieso al enkele vergunde schietbanen, incl vlak over de grens.

(Ekeren, 2019-02-11)

#109

Wonende in de omgeving met honden die angstig worden bij harde knallen.

(2990, 2019-02-11)

#110

er ligt al genoeg druk op onze groene ruimten en deze moeten optimaal beschermd worden

(Stabroek, 2019-02-11)

#116

Schoten = geluidshinder voor heel Gooreind

(Wuustwezel, 2019-02-11)

#117

ik onderzoek sinds lang de natuurwaarden van het Groot Schietveld, een van de weinige waardevolle heiderelicten in de Antwerpse Kempen met onvervangbare flora en faunapopulaties eigen aan de Kempische heiden, en vindt het ontstellend dat men dergelijke recreatieve activiteit in zulk terrein nu nog durft aan te vragen

(Schoten, 2019-02-11)

#121

Ik sluit mij aan bij de mening van groen gooreind. Gelet op de hoge natuurwaarde is bijkomende verstoring (dus buiten het militaire gebruik) hoogst ongewenst. Het koppelen van de natuurwaarden met het militaire gebruik wordt opgevolgd door ANB. Destijds was er een dergelijke stand(en). Die is/zijn gestopt omwille van de overlast naar de steeds maar uitbreidende bewoning.

(Brasschaat/Maria ter heide, 2019-02-11)

#123

Ik naast dit gebied woon.

(Wuustwezel, 2019-02-11)

#126

Volledig tegen om een kleiduifschietstand te installeren op dit prachtige natuurgebied.

(Gooreind (Wuustwezel), 2019-02-11)

#128

...ik bedreigde dieren en planten mee wil beschermen!

(Brasschaat, 2019-02-11)

#132

Voor de gemoedsrust van de omwonenden

(Brasschaat, 2019-02-11)

#135

Onvoorstelbaar dat "enkelen" een aanvraag kunnen doen om hun luidruchtige en vervuilende hobby te mogen uitoefenen in dit prachtige gebied, terwijl er zelfs niet recreatief mag gewandeld worden in het weekend.

(Brecht, 2019-02-11)

#136

Omdat er zo weinig open natuurlijke gebieden zijn......laten we dit niet in handen vallen van een paar enkelingen...

(brecht, 2019-02-11)

#140

Ik teken omdat ik het als natuurliefhebber nit geoorloofd vind dat dergelijk luidruchtige hobby plaats kan vinden in een rustig gebied.
en wat met de eventuele loodvergiftiging?

(Essen, 2019-02-11)

#141

Omdat verdere verstoring van de reeds zeldzame natuurgebieden ontoelaatbaar is.

(Deurne (Antwerpen), 2019-02-11)

#145

Ik teken omdat ik weet hoe belangrijk het Groot Schietveld is voor natuuronderzoek.

(Brugge, 2019-02-11)

#149

Teveel verstoring voor de natuur

(2040 Berendrecht, 2019-02-11)

#157

Kleiduifschieten heeft geen enkel maatschappelijk nut (een hobby van enkelen) en verstoort de rust van velen . Velen zijn gebaat met stilte en natuur. Om tot rust te komen na een werkdag.

('S GRAVENWEZEL, 2019-02-11)

#158

Ik teken omdat een kleiduifschietstand niet thuishoort in of in de onmiddellijke omgeving van een beschermd natuurgebied.

(Wuustwezel, 2019-02-11)

#159

Als buurtbewoner ik verder de rust wil blijven kunnen genieten

(Wuustwezel, 2019-02-11)

#160

Omdat ik volledig achter het standpunt sta van Groen Gooreind.

(essen, 2019-02-11)

#164

Dit verstoort de rust van de meest kwetsbare mensen

(Wuustwezel, 2019-02-11)

#170

Ik teken omdat de natuur in dit gebied behouden moet blijven.

(Brecht, 2019-02-11)

#173

Wuustwezel word gezegd dat men daar rust en ruimte vind... Dat de ruimte is al sterk geminderd door alles vol te bouEn en de rust moet hierdoor ook verdwijnen??!! Onze huisdieren die continu angsten van die schoten hebben ?

(Wuustwezel, 2019-02-12)

#181

ik teken omdat één van de grootste unieke natuurgebieden van Vlaanderen moet gevrijwaard blijven van natuuronvriendelijke recreatie

(antwerpen, 2019-02-12)

#182

De puur recreatieve belangen van een kleine groep mogen niet ten koste gaan van het basisrecht op rustig wonen en de hoge natuurwaarden.

(Wilrijk, 2019-02-12)

#183

De natuur en stilte moet gevrijwaard blijven. Dit is geen recreatiegebied.

(Brasschaat, 2019-02-12)

#187

Ik teken omdat dit domein heel belangrijk is voor de biodiversiteit. Ook omdat het lawaai erg hinderlijk is voor ons dorp.

(Wuustwezel, 2019-02-12)

#189

Te grote druk voor vogels en dieren in de al zo schaarse natuurgebieden in Vlaanderen !

(Antwerpen, 2019-02-12)

#190

Ik teken vanwege de unieke natuurwaarden van dit gebied. Het is van bijzonder belang voor België en ligt zo dicht bij de grens, dat het voor populaties van diverse soorten ook tot in Nederland van belang is.

(Nijmegen, 2019-02-12)

#191

Het Groot Schietveld is één van de weinig echt grote en waardevolle natuurgebieden in Vlaanderen. Ze herbergt de enige gunstige populatie van adder in België. Dit gebied is een toevluchtsoord voor tientallen soorten van zeldzame vogels, zoogdieren, reptielen, amfibieën en ongewervelden. Verstoring van zo'n gebied van nationaal én internationaal belang is niet toelaatbaar.

(Ransberg, 2019-02-12)

#192

Ik teken omdat ik lid ben van het adderteam op het GSV.

( Tielrode, 2019-02-12)

#197

Het unieke karakter van het Groot Schietveld moet behouden blijven in functie van de bescherming van habitatspecifieke soorten zoals adders en levendbarende hagedissen.

(Lokeren, 2019-02-12)