TEKEN TEGEN EEN NIEUW TANKSTATION OP DE EDINGSESTEENWEG - Betankt Asse? Nee bedankt!
Opmerkingen
#1
Nee bedankt Asse!(Asse, 2019-04-02)
#2
Tankstation kan niet langs zo'n stuk natuurpracht. De baan is al veel te gevaarlijk en dat gaat er door de komst van een tankstation niet op beteren(Asse , 2019-04-03)
#5
Een regelrechte schande dat 1) een tankstation zou worden gebouwd op een plek waarvan algemeen geweten is dat er reeds geregeld zware ongevallen plaatsvinden. Ik wil niet in de schoenen staan van degene die dit zou goedkeuren wanneer hij/zij de ouders van verongelukte kinderen recht in de ogen moet kijken 2) een ongerept stuk natuur in Asse in het gedrang zou komen door een tankstation. Geen woorden voor...schandalig!(Asse, 2019-04-03)
#8
Een tankstation hoort niet thuis in een woonwijk en al helemaal niet wanneer de percelen aan de achterzijde rechtstreeks grenzen aan het waardevolle landschap van de Kruisborrevallei.(Asse, 2019-04-03)
#11
Het geen goede locatie is, wegens de huizen in de buurt(Hoogstraat Asse, 2019-04-03)
#17
Tegen nieuw tankstation in asse(Asse, 2019-04-03)
#19
Ik hier tegen ben(buggenhout, 2019-04-03)
#23
Persoonlijk vind ik het absurd om op deze locatie een tankstation te willen bouwen gelet op de dubbele bocht waartussen Gabriels een tankstation wil neerplanten.Het gaat over een onveilige situatie die op die manier nog onveiliger drijgt te worden.
Daarnaast ligt dit in woonzone waar verschillende kinderen wonen.
Gelet op de uitbreiding van het industrieterrein van Ternat(1km verderop)lijkt het me opportuun dat Gabriels hier beter over nadenkt om zijn project in dergelijke zone te implementeren.
(Asse, 2019-04-03)
#30
Ik teken omdat de gezondheid, de veiligheid en de levenskwaliteit van allen gekoesterd moet worden.(Asse, 2019-04-03)
#31
Ik teken omdat ik dit als ex-Assenaar, met familie en vrienden in Asse vlakbij de bewuste zone, een heel slecht idee vind. De steenweg is al zo gevaarlijk daar en een tankstation zorgt enkel voor meer ongevallen op die plaats.(Gentbrugge, 2019-04-03)
#32
Ik teken omdat ik volledig akkoord ben met alle punten die in de petitie worden opgesomd. Er is geen nood aan een tankstation op die plaats en het zou heel veel schade brengen aan de aanwezige woonfunctie, alsook aan het milieu en het beeld van de groene buurt. De plaats is uiterst slecht gekozen.Mvg, stephane tolbecq
(asse, 2019-04-03)
#37
Geen nood aan bijkomend tankstation in woon zone; vervuiling natuurgebied.(Asse, 2019-04-03)
#44
Ik teken omdat ik in de buurt ben opgegroeid en 100% akkoord ben met alle bovenstaande argumenten.(9051, 2019-04-03)
#47
tankstations genoeg in de buurt(Asse (1730), 2019-04-03)
#48
Deze plaats vind ik veel te gevaarlijk om daar een station te plaatsen(Ternat, 2019-04-03)
#52
Te gevaarlijk is(Asse, 2019-04-03)
#53
Het is geen plaats om daar een tankstation te zetten(Asse, 2019-04-03)
#54
Het natuurgebied niet beschadigen en denken aan de gezondheid van de buurtbewoners en de kinderen(Merelbeke, 2019-04-03)
#56
Omdat er een mooi natuurgebied zal verdwijnen en het gevaar voor de gezondheid van kinderen ,buurtbewoners en dieren en het niet veilig meer zal zijn ,nog meer ongelukken tussen deze 2 bochten .(Merelbeke, 2019-04-03)
#57
In deze tijden van klimaatbezogtheid,het landelijk karakter van onze streek, de overvloed aan takstations in onze buurt en een slimme zet tegen dat er de ooit de ring rond Asse komt.(Asse, 2019-04-03)
#61
Het is daar een gevaarlijke plaats voor een tankstation en net achter die bocht, verhoogd risico op ongevallen . Alsook super gevaarlijk voor de fietsers die op het gebrekkige fietspad rijden!(Asse, 2019-04-04)
#64
Dit NOG veel meer verkeer zal brengen(Ternat, 2019-04-04)
#66
De argumenten tegen zijn overtuigend en er is geen behoefte aan.(Asse, 2019-04-04)
#73
Dit past hier niet, veel te gevaarlijk.(Asse, 2019-04-04)
#74
Veel te gevaarlijk en past niet.(Asse, 2019-04-04)
#80
De argumentatie spreekt voor zich!Geen tankstation in woongebied, op een -nu al - gevaarlijke plaats wat betreft verkeersveiligheid, langs een belangrijke as voor woon-schoolverkeer. Daarenboven zijn de gezondheidsrisico's voor de omwonenden niet te ontkennen.
Als er in deze tijden überhaupt nog tankstations moeten gebouwd worden, al zeker niet op die plaats!
(Asse, 2019-04-04)
#82
Een tankstation op de Edingsesteenweg in KOUDERTAVEERNE kan gewoon niet.(Asse, 2019-04-04)
#86
Omdat een veilige buurt belangrijk is.(Ronse, 2019-04-04)
#91
Er voldoende tankstations zijn in Asse en Ternat en dit absoluut niet thuishoort in een Landelijke omgeving en tussen de huizen. Als men vindt dat er tussen Asse en Ternat nog een tankstation moet bijkomen, kan dit het best op 'The Leaf' ingepland worden.(Asse, 2019-04-04)
#95
Onverantwoord inzake verkeersveiligheid. Het is nu al een zeer fietsonvriendelijke weg (wint zeker een prijs voor het slechtste fietspad van België)(Sinaai, 2019-04-04)
#98
Het is onverantwoord op die plaats een tankstation te bouwen(Asse, 2019-04-04)
#100
Ik teken omdat genoeg natuur heeft moeten wijken voor winstbejag. Genoeg is genoeg!(ellezelles, 2019-04-04)
#101
ik een tankstation niet hoort op die plaats om milieu en veiligheidsredenen.(asse, 2019-04-04)
#105
Ik teken omdat ik als buurtbewoner reeds overlast heb van sluikverkeer via de Heedstraat en toenemend verkeer door winkelcomplex The Leaf. Van het ‘rustige’ en landelijke karakter van Asse blijft steeds minder over. Een tankstion hoort hier niet thuis.(Asse, 2019-04-04)
#111
Ik ga volledig akkoord met de bezwaren. In deze omgeving is er geen plaats voor een tankstation, ook veel te dicht bij een waardevol wandel- en natuurgebied!(Zellik, 2019-04-04)
#120
Er nu al veel te veel hinder is op de steenweg Asse-Ternat. Met dit tankstation erbij gaat dit alleen maar erger worden. Een tijdje geleden kon ik van Ternat naar Asse gemakkelijk rijden, tegenwoordig probeer ik deze weg echt te vermijden door files !!!!! En dit is niet altijd simpel, hierdoor komt er ook veel meer verkeer op de kleinere wegen.(Ternat, 2019-04-05)
#121
ik teken omdat dit geen locatie is om een tankstation in te planten!De edingsesteenweg is al gevaarlijk EN lawaaierig genoeg !
(asse, 2019-04-05)
#124
Ik teken omdat Asse al overwegend in een sterk verontreinigde lucht zone ligt.Er zijn tankstations genoeg in de Asse.
(Asse, 2019-04-05)
#125
zie aangehaalde redenen(Asse, 2019-04-05)
#126
Er zijn reeds voldoende tankstations 1 km. verderop in Ternat.Een nieuw tankstation op deze plek komt bovendien de verkeersveiligheid niet ten goede.
(Asse, 2019-04-05)
#127
Een steenweg van meer dan 60 jaar oud, slecht (niet) onderhouden, met steeds toenemend zwaar en te snel verkeer die in de nabije toekomst een totale renovatie zal ondergaan(gedurende 2 jaar)heeft zeker geen nood aan een benzinestation . In een straal van 2 km bevinden er zich een 5tal . Om dan nog te zwijgen van de impact op het milieu en alle bijbehorende risico's.
(Asse, 2019-04-05)
#128
Ik teken alleen al omdat ik verbijsterd ben over de gezondheidsrisico's voor de omwonenden.(Sint-Aamandsberg, 2019-04-05)
#130
Dit niet thuis hoort in een woonwijk!(Asse, 2019-04-05)
#139
Ik teken omdat ik mij kan vinden in de aangehaalde argumenten en omdat ik tot voor kort zelf woonde tegenover een tankstation. Tankstations horen om verschillende redenen (zie bezwaarschrift) niet thuis in een woonomgeving.(Genk, 2019-04-05)
#141
Ik teken omdat ik volledig akkoord ben met alle punten die in de petitie worden opgesomd. Er is geen nood aan een tankstation op die plaats en het zou heel veel schade brengen aan de aanwezige woonfunctie, alsook aan het milieu en het beeld van de groene buurt. De plaats is uiterst slecht gekozen.Famille Maeck
(Asse, 2019-04-05)
#151
Ik ben het volledig eens met de argumenten van het buurtcomite !(Asse, 2019-04-06)
#157
Negatieve gezondheidseffecten.(Asse, 2019-04-06)
#159
Veiligheid en gezond leefmilieu zijn het allerbelangrijkst.(1730 Asse, 2019-04-06)
#161
Ik teken omdat er geen nood is aan bijkomende benzinepompen, omdat deze zeer drukke straat zich daartoe niet leent, omdat dit de verkeersveiligheid in het gedrang brengt en omdat het een vloek is in het landschap.(Asse, 2019-04-06)
#164
...in landelijk woongebied !!! En tussen twee gevaarlijke bochten ....dit kan niemand geloven ... ik verhuis ....(Asse, 2019-04-06)
#167
VEILIGHEID. IMPACT MILIEU EN NATUUR(asse, 2019-04-06)
#173
Omdat ik akkoord ben met argumenten tegen de bouw van het tankstation.(Asse, 2019-04-06)
#182
Laat onze mooie Kruisborrewijk toch niet vervuilen. Denk aan de verkeersveiligheid op deze gevaarlijke baan waar zoveel fietsende kinderen passeren en heel snel gereden wordt!(Asse, 2019-04-07)
#197
Ik teken omdat dit totaal geen plaats is voor een tankstation.(Torhout, 2019-04-07)
#198
Er is zeker geen nood meer aan nog een tank station !!!(Edingsesteenweg 189 Asse, 2019-04-07)