Kinderen uit veilig (MFA Het) Nest gegooid!
Opmerkingen
#1
Mijn kinderen één van de gedupeerden zullen zijn op de Keizerskroon. Veiligheid voor alles.(Pijnacker, 2019-04-06)
#4
Het mijn dochter betreft die 1,5 km lopend of op de fiets naar een andere locatie moet.Het is compleet onacceptabel dat dit zomaar even word besloten terwijl de kleuters die ten alle tijden gebracht worden een betere keuze zou zijn.
Bevorderen van zelfstandigheid is compleet van de baan met de wens van de school, tevens zou ik mijn werk in de wijk thuiszorg niet meer kunnen doen.
(Pijnacker, 2019-04-06)
#7
Mijn kind verplicht word om naar de gantellaan te gaan! En daar zijn wij het niet mee eens(Pijnacker, 2019-04-06)
#8
Ik wil niet dat mijn dochter alleen naar de andere wijk moet fietsen voor haar school.Veiligheid boven alles
(Pijnacker, 2019-04-06)
#11
Ik vind dat wij recht hebben op basisonderwijs in onze eigen wijk, waar onze kinderen veilig naar school kunnen.(Pijnacker, 2019-04-06)
#12
Ik teken omdat ik bewust gekozen heb voor een wijkgerichte school met een korte veilige route er naar toe. Daarbij vindt ik het belangrijk dat de school bij elkaar blijft en niet versnippert over verschillende locaties. Mede daar ik meerdere kinderen op deze school heb zitten.(Pijnacker, 2019-04-06)
#17
Ik teken omdat het ook om onze dochter gaat, die het nest uitgegooid wordt!(Pijnacker, 2019-04-06)
#26
de “zittende” kinderen recht hebben om op hun oude locatie te blijven!(Pijnacker, 2019-04-06)
#31
Ik heb gekozen voor een school op loopafstand van mijn huis. Dan kan je die jongen toch niet in zijn 6e jaar op zijn school naar een andere locatie sturen omdat hij plaats moet maken voor nieuwe leerlingen. Op deze zogenaamde veilige route is niet lang geleden nog een meisje van 17 doodgereden door een scooter. En daar moet dan mijn 9 jarige kind overheen fietsen naar zijn gymles. En moet mijn kind dus nu ineens op de fiets naar school.(Pijnacker , 2019-04-06)
#34
Ik wil niet dat mijn kind naar een andere wijk naar school sturen.Het is te gevaarlijk.(Pijnacker, 2019-04-06)
#35
Ik teken deze petitie omdat ik fel tegen het genomen besluit ben mijn zoon naar de andere locatie te sturen.Dit aangezien de te fietsen route niet veilig is waardoor ik hem niet alleen laat gaan. Het voor ons als werkende ouders onmogelijk is mijn zoon naar de ene locatie te laten gaan en mijn dochter naar de andere en dan ook nog op tijd op het werk te verschijnen.
Wij hebben bewust gekozen voor een school op loopafstand van huis.
(Pijnacker, 2019-04-06)
#37
ik teken,omdat ik me voledig aansluit, met wat in deze petitie staat!!!!!(Pijnacker, 2019-04-06)
#40
Omdat mijn zoon de laatste 2 jaar van zijn basis schooltijd voor de tweede keer moet verhuizen. Dit is voor ons als gezin met 3 kinderen niet haalbaar ivm werk en niet prettig voor onze zoon die het totaal niet ziet zitten om zijn laatste 2 jaar elders te moeten doorbrengen. Wij hebben voor een school gekozen op loopafstand van huis en word op deze manier verplicht om over een onveilig fietspad te fietsen. Zijn zus en hij worden nu dus gescheiden en ook de jongste die volgend schooljaar naar deze school gaat.(Pijnacker, 2019-04-06)
#42
Ik teken deze petitie omdat ik het te gek voor woorden vind dat de school niet het lef heeft om de nieuwe leerlingen te bellen met de mededinging willens en wetens te veel leerlingen te hebben aangenomen. En dus denkt we zullen de makke ouders van groep 6 en 7 wel even een oor aan naaien. Deze 100 man kan wel even de werkgever bellen om voor de derde keer hun werktijden aan te passen met alle inkomensten derving a 2,5 per week x 4 is 10 uur per maand. De nieuwe ouders moet toch hun koters brengen dan maakt het ook niet uit of ze nou links of rechts de deur uit lopen. Amen(Pijnacker, 2019-04-06)
#59
Het onacceptabel is dat kleine kinderen nu een stuk verder moeten reizen richting school omdat de gemeente hun zaken niet op orde heeft(Pijnacker, 2019-04-06)
#62
Ik vind het zeer sneu voor onze oudste zoon als hij straks naar een andere locatie moet voor 2 jaar! En het fietspad met alle hardrijdende scooters lijkt ons ook niet erg veilig(Pijnacker, 2019-04-06)
#64
Ik mijn kind graag op zijn vertrouwde omgeving wil laten. En niet oud en wijs genoeg is om dat stuk zelfstandig te gaan fietsen.(Pijnacker, 2019-04-06)
#67
Omdat noodlokalen op locatie het Nest de beste oplossing is voor school, ouders en bovenal de kinderen! Ik hoop dat het college van Burgemeester en Wethouders aan tafel komt voor een gesprek om samen na te denken over oplossingen in plaats van alleen schriftelijk verwijzen naar een droge verordening. Een beetje empathie en aandacht voor kinderen kan geen kwaad bestuurders!(Pijnacker, 2019-04-06)
#77
Ik teken omdat ik vind dat de school en de gemeente al eerder hadden kunnen inzien dat ze een huisvesting probleem zouden krijgen wanneer ze alleen maar kinderen aannemen. Ik vind het niet verantwoordelijk om kinderen van 6 en 7 alleen naar een school te laten lopen naar een andere wijk. Ze hebben geen rekening gehouden met ouders die ook andere kinderen hebben in de groep 1 tot en met 4. Dit is geen oplossing.(Pijnacker , 2019-04-06)
#81
Dit is niet te doen voor de ouders en veel kinderen zijn ook ineens hun broer(tje) of zus(je) kwijt. Dit geeft een onveilig gevoel(Pijnacker, 2019-04-06)
#84
Belachelijk is dat kinderen naar een andere school moeten reizen terwijl er genoeg optie zijn om op de locatie te blijven waar ze horen.(Zoetermeer, 2019-04-06)
#85
Ik ben het er niet mee eens(Pijnacker, 2019-04-06)
#100
Het niet goed is voor een leerling die ik ken(Den Haag, 2019-04-06)
#104
Ik teken omdat ik vind dat de directie voordat ze beginnen met uitbreiden en meer kinderen aannemen moesten ze eerst kunnen inschatten of hun huisvesting dat toelaat. Ze dachten meer aan groei dan kwaliteit.Bovendien moeten onze kinderen dagelijks veilig kunnen gaan van en naar school.
(Pijnacker, 2019-04-06)
#109
Ik teken deze petitie omdat dit onze kinderen aangaat. Wij kunnen niet akkoord gaan met deze verkeerde beslissing.(Pijnacker, 2019-04-06)
#112
Het is ongepast om kinderen omwille van geld uit hun vertrouwde omgeving te halen. Verzoek aan de gemeente om creatieve oplossingen te zoeken en zich niet verschuilt achter regels en zich miet bekommeren om het welzijn van de kinderen, onze toekomst, in de gemeente.(Pijnacker, 2019-04-06)
#113
Ik het belachelijk vind!(Pijnacker , 2019-04-06)
#118
Ik teken omdat ik het echt belachelijk vind!! Ze hadden veel eerder moeten stoppen met het binnenhalen van nieuwe kinderen!!!!!!!!(Pijnacker, 2019-04-06)
#122
Ik gekozen heb voor een vaste lokatie voor mijn kind, met alle faciliteiten op één plek. Het belang van een kind moet belangrijker zijn dan kostenposten of beleidsnotities.(Pijnacker , 2019-04-06)
#124
Ik vind het hele verhaal erg stom. De gemeente zou veel eerder met nieuwe scholen, voldoende voor alle kinderen hier in Pijnacker, moeten komen. In plaats daar van wordt er zonder overleg besloten dat kinderen overgeplaatst moeten worden, waardoor alles voor de ouders én de kinderen wordt bemoeilijkt. Absurd dus!(Pijnacker , 2019-04-06)
#125
Het onacceptabel is dat leerlingen ineens zo ver van huis naar school moeten, deze leerlingen kunnen dit nog niet zelfstandig . Bovendien erg belastend voor ouders met meerdere kinderen in verschillende leerjaren.(Pijnacker, 2019-04-06)
#128
Je kiest voor deze locatie en niet voor een andere locatie dat je heen en weer kunt als je twee kids op school hebt.. nooit zoveel kinderen moeten toelaten.(Pijnacker, 2019-04-06)
#130
Het te gek is dat kinderen uit 1 gezin verschillende scholen krijgen zo. Kinderen die hier gewend zijn weg moeten?????(Bodegraven , 2019-04-06)
#132
Kan gewoon niet hoe zou het andersom zijn?(Zoetermeer, 2019-04-06)
#134
Ik teken omdat ik tegen de verhuizing ben(Pijnacker , 2019-04-06)
#137
In dit soort gevallen zal je dus altijd voor de veiligheid van de kinderen moeten kiezen. Waarom is het niet mogelijk om naar een oplossing in Keijzershof te kijken en waarom wordt er zo star vastgehouden aan een verordening?? @Wethouder Het belang van je burgers weeg je toch af per situatie en niet aan een verordening?(Pijnacker, 2019-04-06)
#155
Het belachelijk is dat deze school teveel kinderen heeft aangenomen en dat de ouders en de kinderen de tol (hek) moeten betalen.(Pijnacker, 2019-04-06)
#162
Mijn kinderen ook op deze school zitten en ik er heel erg van zou balen als ik er 1 hier en 1 daar moet brengen. Daar heb ik niet voor gekozen.(Pijnacker , 2019-04-07)
#170
Ik wil dat de kinderen dicht bij school blíjven(Roterdam, 2019-04-07)
#171
Ik het raar vind dat ze naar een anderen locatie moeten(Delft, 2019-04-07)
#175
Ik mijn kind ook graag naar deze locatie wil doen(Pijnacker, 2019-04-07)
#177
Ik teken omdat ik enorm geprikkeld ben door deze kwestie!!Wij wonen aan de delftsestraatweg en mijn kind van 8 laten fietsen naar de andere kant van pijnacker omdat er geen geld wordt betaald voor noodlokalen is echt een verkeerde zuinigheid !!
En levensgevaarlijk !
Buiten dat , ik vind het een fijn gevoel dat mijn kids bij elkaar op school zitten
Het gebeurd nu ook regelmatig dat mijn dochtertje steun zoekt bij haar oudere broer !!
Dit is gewoon t leuke van broers en zusjes en dat wordt nu ontnomen door de gemeente...
Over onze kinderen hun veiligheid en rug !!
(Pijnacker, 2019-04-07)
#179
Omdat ik wil dat mijn kinderen hier in keizershof naar school blijven gaan. Ik kan mijn kinderen niet naar tolhek brengen en wil ook zeker niet dat ze iedere dag alleen daarheen moeten. Ik heb gekozen voor een school in de wijk zodat ze zelfstandig naar school kunnen. Ik vind tolhek te ver weg om ze alleen te laten gaan(Pijnacker, 2019-04-07)
#180
Ik teken omdat je een kind structuur moet geven, en niet uit zijn veilige plek getrokken mag worden.(Pijnacker Keijzershof , 2019-04-07)
#183
Ik teken omdat dit het school verband uitzijn doen rek. Ooit met onze eigen kinderen gehad. Het wordt een totaal andere school.Gemeente heeft dit verkeerd ingeschat terwijl ze met een nieuwe wijk gingen bouwen dan hadden ze dit op voorhand kunnen weten. OPTIE gewoon 3 OF 4 nood lokalen bouwen. Ruimte genoeg rond om de school.
(Delft, 2019-04-07)
#184
Versneld huizenbouwen staat gelijk aan de school uitbreiden. Dit hadden jullie mijn inziens tegelijkertijd moeten inzetten. Je kiest de school ook op afstand van je huis.Bovendien komen er vele extra verkeersbewegingen aan de meersingel, gantellaan en parklaan. Daar heeft mijn kleintje dan weer last van.
De gemeente kiest de gemakkelijkste en goedkoopste weg. Voor jullie belangen lekker handig. Gooi wat meer geld in de pot voor scholen.
(Pijnacker , 2019-04-07)
#186
Dit niet normaal is en de kinderen van mijn vriendin nu een probleem hebben.(Zoetermeer , 2019-04-07)
#189
Is Vd zotte ,dit kan toch niet , veiligheid boven alles .Wijk groeit alleen maar , dus probleem gaat nog jaren duren .
(Pijnacker, 2019-04-07)
#191
Ik ben het ermee eens dat dit niet kan!(Pijnacker , 2019-04-07)
#192
School toegankelijk en veilig moet zijn(Zoetermeer, 2019-04-07)
#199
Ik ben erop tegen(Den haag, 2019-04-07)