Kraamafdeling Vlietland ziekenhuis moet blijven!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Kraamafdeling Vlietland ziekenhuis moet blijven!.


Gast

#326

2016-04-26 08:22

Uiteraard het veel grotere ongemak voor voor allen die ten Westen van Sint Franciscus wonen, maar bovendien 'penny-wise, pound-foolish'. Voor een primaire zorg , moeten dan alle belanghebbenden soms tot meer dan 40 km (heen en terug) op de weg met al de milieuverontreiniging, filevorming etc. van dien. Alleen om wat 'gebouwkosten' te sparen? Die kraamafdeling plus staf blijft noodzakelijk.

Gast

#327

2016-05-06 10:05

Zeer belangrijk dat kraamzorg dicht in deze regio blijft.

Gast

#328

2016-05-07 06:48

Slecht idee.
Afstand/files kan problemen opleveren en levens kosten.

Gast

#329

2016-05-07 13:41

Ik vind dat de kraamafdeling in het vlietland ziekenhuis moet blijven.

Gast

#330

2016-05-10 08:50

Omdat het moet blijven In Schiedam

Gast

#331

2016-05-12 05:14

Maak in de pers duidelijker dat men via deze website de steun kan betuigen/ petitie kan tekenen!!

Gast

#332

2016-05-12 09:17

Omdat het SFG op een moeilijk bereikbare plek ligt en een bevalling echt niet wacht tot de file voorbij is.
Het SFG is een prima ziekenhuis maar men moet wel degelijk de veiligheid van moeders en baby's in ogenschouw nemen. Dus ik kies voor kraamafdeling en het Vlietland.


Gast

#333

2016-05-12 13:40

a.s. Moeders worden niet serieus genomen bij verhuizing naar st. Franciscus

Gast

#334

2016-05-13 16:51

Het is onzin dat mensen helemaal naar Rotterdam moeten om te bevallen, bovendien is dat qua plaatsen wel druk, dan mogen ze wel meer plaatsen creeeren als het helaas toch door gaat.

Gast

#335

2016-05-13 21:18

Ik heb 2 bevallingen gehad. Onze beide dochters zijn in het Vlietlandziekenhuis in Vlaardingen geboren. Bij beide bevallingen heb ik 's nachts met weeën in de auto gezeten. Je bent dan blij als je in het ziekenhuis aankomt. Wij komen uit Maassluis. Als we bij de geboorte van onze 2e dochter vanuit Maassluis naar het Sint Franciscus ziekenhuis in Rotterdam hadden moeten rijden, dan was ze in de auto geboren geweest. Dat is iets wat we allemaal niet willen.

Gast

#336

2016-05-17 18:48

Omdat wij ook een kind verloren hebben door te laat ingrijpen
van arts, wij weten wat tijd betekend.

Gast

#337

2016-05-25 19:13

Samenwerking is goed maar !!! afdelingen sluiten geeft alleen stres.

Gast

#338

2016-05-26 08:57

Mijn oudste zoon is thuis geboren maar bij mijn 2e zoon waren er comlicaties. Ik moest toen nog naar Vlaardingen. Dat duurde al een eeuwigheid. Daarom heel belangrijk dat er een kraamafdeling in Schiedam blijft!!

Gast

#339

2016-05-26 10:39

belachelijk schiedam zonder kraamafdeling

Gast

#340

2016-05-26 16:39

We vinden het volkomen belachelijk dat er voor 3 steden geen kraamafdeling in stand gehouden kan worden.

Gast

#341

2016-05-27 08:07

Ik vind dat je een vrouw met weeën niet op het laatste moment in de auto moet, om dan vanuit Vlaardingen naar Rotterdam te rijden met een gespannen vader.
Daar komen ongelukken van.

Nog even en Schiedam heeft zijn eigen medisch centrum van maandag 7:00 uur tot             vrijdagmiddag 18:00 uur, zie Spijkenisse. 


Gast

#342

2016-05-27 08:21

1 omdat bevallen niet op afgesproken tijd gebeurt.
2 files onderweg.
3 verloskundige dan helemaal van maasluis naar Rotterdam moeten heen en weer rijden ( racen)
4 voor opa's en oma's te ver rijden, midden in de nacht geen openbaar vervoer, met de fiets te ver.
5 omdat schiedam een goed ziekenhuis heeft.
6 tip!! Als alternatief, alleen keizersnede in sint franciscus gasthuis
7 ik hoop echt dat u besluit terug gedraaid word, denk aan u bewoners !!!

Gast

#343

2016-05-31 12:01

Omdat er in deze regio ook kraamhulp moet blijven.

Gast

#344

2016-06-14 07:36

Regionale functie moet behouden blijven. Te groot risico voor westland als licatie Schiedam verdwijnt.