Aanlijn- en muilkorfplicht en fokverbod gevaarlijke honden.

#84: -  

Als je een kind heb en die slaat iemand, moet ik dat kind ook slaan? Dat kind weet niet beter want dit krijgt hij vanuit huis mee. Hetzelfde geldt voor honden. Niet zo dom doen

#91: M. Vermeer - Re: Aanlijn- en muilkorfplicht en fokverbod gevaarlijke honden. 

Jij kan ook een stapje opzij doen. Het feit dat je dit al van andere mensen verwacht maakt je even erg als deze 'erge' mensen.

#98: -  

Maar je zegt wel dat de mensen aso zijn, dus dan doe je dat eigenlijk al.

Afgelopen zomer zijn mijn man en ik (60 en 62 jaar) tijdens het wandelen zomaar, uit het niets, aangevallen door 2 rottweilers. 2 uur later hebben dezelfde honden nog een derde persoon ernstig verwond. Om onverklaarbare redenen.

Wandelen is onze passie en we zijn nooit bang van honden geweest; wel voorzichtig. Mijn man heeft 16 dagen in het academisch ziekenhuis Groningen gelegen en nog 6 weken in een revalidatiecentrum. Hij werkt nu, een half jaar later, pas 2 uur per dag. Hij heeft een blijvende schade aan zijn armen en benen opgelopen. Van een levenlustige, energieke man is hij veranderd in een angstige, gehandicapte echtgenoot. Ons hele toekomstperspectief is hierdoor veranderd. 

Honden zijn voor ons niet te vermijden en voor 90 % van de honden geldt zeker ook dat het gewone, blije honden zijn. Daar zijn we nog steeds niet bang voor. Maar waar we wel erg bang voor zijn is voor de loslopende zgn. hoog risicohonden. Ik kan ook niet begrijpen waarom mensen dit soort type hond wil. Ook al zijn ze goed opgevoed (dat waren onze rottweilers ook), je kunt ze nooit vertrouwen. En als het fout gaat, gaat het goed fout.Ik vraag me ook af of ze zich wel realiseren welke terreur ze uitoefenen op hun omgeving door ze ook nog eens los te laten lopen. Er zijn zo ontzettend veel mensen bang van deze honden. Voor ons betekent het in ieder geval dat we ons niet meer onbekommerd en vrij door de openbare ruimte durven te bewegen. We worden door de wetgeving hiertegen ook niet beschermd, want het voorstel van van Dam uit mei 2017 is door Carola Schouten ingetrokken. Alles moet via een APV worden geregeld, maw de landelijke politiek trekt er de handen van af. En de APV komt vaak niet verder dan aanlijnen, met beperkte middelen voor handhaving.

Het zou veel mensen kunnen helpen om zich veiliger te voelen als er landelijk beleid zou komen mbt fokken, muilkorven, registratiesysteem bijtincidenten, chippen e.d. 

Ik realiseer me dat er altijd valse honden zullen blijven, dat dit nooit helemaal uit is te bannen, vroeger niet en nu nog niet, maar het aantal ernstige bijtincidenten neemt schrikbarend toe. Burgers moeten zich weer veilig kunnen voelen op straat.

#5: Mirelle -  

Het is een illusie om te denken dat je door goede opvoeding, socialisatie en overwicht het gedrag van een hond in alle situaties kunt voorspellen of zelfs beïnvloeden/bepalen. Er is altijd een zekere onvoorspelbaarheid. Dat heeft niks met gehoorzaamheid te maken. Een hond kan bijvoorbeeld altijd ergens van schrikken of menen dat hij in gevaar is (ongeacht of dat terecht is of niet). Bovendien heeft ieder ras bepaalde eigenschappen, instincten en die kunnen op ieder moment getriggerd worden. Dat is dan sterker dan opvoeding en gehoorzaamheid.

Bovendien is het niet zo zwart wit dat een hond óf vals óf lief is. Een lieve, gehoorzame hond kan ook een keer agressief reageren. Er hoeft maar één keer iets onverwachts getriggerd te worden en dan valt elke hond aan.

En vechthonden zijn nou eenmaal voor deze eigenschappen gefokt. Dat we ze nu als lieve gezinshonden zien, doet niets af aan hun aard. Het gevaar zit hem juist in de lieve, gehoorzame honden die onverwacht een keer doorslaan. Ze zijn zo sterk, richten enorme schade aan en zijn niet te stoppen.

Het meest maak ik me zorgen om baasjes die blijven geloven dat opvoeding een  aanval voorkomt. Mij hond is lief voor mijn gezin dus hij doet zo iets niet. Hij heeft nog nooit gebeten... Precies NOG niet maar dat heeft geen garantie voor de toekomst. In principe zijn het tijdbommen. Misschien gebeurt er nooit wat, maar het kan altijd gebeuren...

Het risico is een combinatie van de kans dát het misgaat en de gevolgen áls het mis gaat en daarom vormen deze dieren een hoog risico. En welke risico's je zelf wilt lopen, bepaal je zelf, maar nu worden ook andere mensen en dieren ongewild en onbewust in gevaar gebracht. 

#342: Eagle - Enorme impact van aanval pitbull 

Wat een kut artikel 

#380: -  

Een engels Stafford  of amerikaanse Stafford of pitbull  want no worst alles over 1 Boeing gegooid