Met verbazing gisteren artikel gelezen in Texelse Courant. Ik heb respect voor regelgeving die bezwaar mogelijk maakt, maar de motieven van 10 voor Texel blijven onduidelijk. Sowieso onduidelijk waar die organisatie voor staat. Zo ga je niet om met elkaar op dit prachtige eiland, waar nog zoveel ruimte is voor en behoefte is aan kleinschalige logiesvoorzieningen. Onbegrijpelijk ook dat een rechter na zoveel jaar het bezwaar honoreert, terwijl het bevoegd gezag (de gemeente) de weg heeft vrijgemaakt voor de verbouw van de stolp aan de Rozendijk. Een particulier mag daar niet het slachtoffer van worden. De gemeente had veel eerder een gesprek moeten organiseren tussen betrokken partijen, te weten Isola Bella en 10 voor Texel. In dit unieke geval zou de gemeente Texel alsnog een gedoogvergunning voor de B&B moeten afgeven, dan wel anderszins financieel compenseren. Rond de tafel zou ik zeggen en los het op.

#24: Edwin Boering - Laat dit niet gebeuren

Beste  Edwin, Wil  hier toch even op reageren,  je   gedachte over  10 voor  Texel  of het  wel ergens  toe dient  is  wat vreemd  en wel  hier om  als ze  niet  bestonden  dan was Texel  allang verkanselt  aan  groot kapitalistische   landschap  en architectonische  lieden  die  rucksichtloos   alles  maar  verpesten  en  nergens  voor terug  deinzen  om Texel een groot  pretpark en  landalgreenpark  achtig ,(heeft  niets  met  landall zelf van  doen) geheel te vermaken,  daar staan  ze  dus  voor  dat   met regelgeving  die er is  dat   met vuur en zwaard te  bestrijden, om zo  het  smaakvolle  karakter   dat  heerst op  Texel   te  bewaren voor  de  toekomst,  en dat houd  gerust  niet  in  dat  men doemdenkend  bezig  is    en of op  allerlei wijze   protest aan tekend.  nee  excessen  opsporen en misstanden die  er zijn  , zo ook  was het  in  aanvang     met  Isolla Bella,  dat overigs    een mooi  logies  berijf  is geworden maar  wel  de regels  wat verdraaid  heeft  om  zo ver  tekomen  mede door  de raad die  dingen niet goed gedaan heeft  en toezeggingen  , en daar  is  dan 10  voor  Texel  in gesprongen om   de  regelgeving  die  oveigs  voor alles op texel geld   te  handhaven  in  het belang  van het  toerisme  en eigen  bevolking.

En  als  je dan als  protestganger   je  recht via  een rechter hebt gekregen  dan  moet    men  zich  daar  ook aan houden,  zowel  burger  als  gemeente en overheid.  dat is  wat  de   hele affaire    heeft doen  escaleren    en ten  kosten   van de  eigenaars.

Maar  gelukkig is  er een tussen weg  gevonden  om  het  bedrijf    te  behouden  door  splitsing  van  twee huizen  te  hergroeperen en  met  de  regels die daar  voor gelden.dus  is  het wel degelijk opgelost, en  hebben partijen  hopelijk vrede  daar  mee.

Een  lid  van 10  voor  Texel  die  het behoud  van  Texel  voor ogen staat.