Voor de Oostendse luchthaven

Neem contact op met de schrijver van het verzoekschrift

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Voor de Oostendse luchthaven.


Gast

#126

2016-08-13 12:56

tewerkstelling gaat voor grondspeculatie

Gast

#127

2016-08-13 15:52

Vooruitgang en werkbaarheid met respect voor het milieu kan een werkelijkheid zijn. Echter moet men niet bang zijn van veranderingen. Liever mee spelen en mee beslissen dan principieel tegenwerken en de evolutie zuur bekijken, denk ik.

Gast

#128

2016-08-14 05:40

Ik vind het jammer dat enkele ontevreden buurtbewoners zich geroepen voelen om deze mooie en goed gelegen internationale luchthaven op zo'n manier te bekritiseren.!

Gast

#129

2016-08-14 14:56

Ik ben speciaal onder de aanvliegroute van de aankomende vliegtuigen gaan staan, en heb bijna niets gehoord.
In de tijd van Sabena was het wel iets anders en dan werd er niet geklaagd, er zijn natuurlijk altijd mensen die over alles klagen.
Al ze op reis moeten nemen ze wel het vliegtuig, of gaan ze te voet ???.

Gast

#130

2016-08-15 14:18

Voor of tegen is een maatschappelijk probleem. Het mag niet gaan over het belang van één persoon die probeert de Oostendse economie lam te leggen.

Gast

#131

2016-08-16 08:24

ik ben ervan overtuigd dat de uitbreiding van de luchthaven Oostende goed is voor de provincie W--Vl

Gast

#132

2016-08-16 10:31

omdat ik fier ben op de luchthaven Oostende en dat die alle kansen tot degelijk werken verdient . Wilo vergeet dat de luchthaven er eerst was, voor ze hun grond kochten aan een billijke prijs

Gast

#133

2016-08-16 18:57

Omdat het eindeloze gezever van Wiloo moet stoppen !!!

Gast

#134

2016-08-17 09:17

Ik ben pro de luchthaven

Gast

#135

2016-08-17 17:31

vliegtuigspotter + gemakkelijk reizen vanuit oostende

Gast

#136

2016-08-17 17:32

ga op 9 september naar kreta, 27 november naar tenerife vanuit oostende met jetair


Gast

#137

2016-08-18 19:17

Ik woon hier meer dan 30 jaar.nog nooit heeft WILOO mijn mening gevraagd.mij vertegenwoordigen??? pretentie noem ik dat

Gast

#138

2016-08-18 21:47

Doe zoo verder, Oostende moet beter uit gewerkt worden

Gast

#139

2016-08-18 22:13

1>als men een woning of grond kocht wist men dat er een luchthaven aanwezig was;
2>de luchthaven brengt rechtstreeks en onrechtstreeks tewerkstelling met zich mee waarvan er veel in en rond Oostende wonen en leven van de hoeveelheid vluchten die Oostende aandoen.

Gast

#140

2016-08-19 07:37

De mensen die klagen moeten eerst voor ogen zien dat ze goedkoper grond konden kopen rond het vlieghaven of zijn ze dit vergeten .

Gast

#141

2016-08-19 08:00

Vooral jeugdsentiment was als kleine kid in de 50-er jaren een zondag uitstapje ......Die vliegtuigen naar G.B. waar ze de autos in reden!

Gast

#142

2016-08-19 09:38

Ik vind dat we met Oostende een prachtige lokatie hebben voor de uitbouw van vracht en vooral personeelsvluchten. Waarom moeten alle Belgen naar Brussel om te reizen? Valt het niet op dat de westvlaamse sportploegen die uit gaan spelen meestal vertrekken vanuit Oostende. En waar wonen die 'leiders' van WILOO?

Gast

#143

2016-08-19 10:28

omdat de luchthaven essentieel is voor het welzijn van de Ekonomie in Oostende...

Gast

#144

2016-08-19 11:29

De tegenwerking van Wiloo loopt de spuiggaten uit en zet een rem op de werking van de luchthaven.
Niettegenstaande de milieu- en geluidsnormen reeds sterk zijn aangepast, de hedendaagse vliegtuigen een stuk minder vervuilend en bovendien geluidsarm zijn, blijft deze groep mensen moord en brand schreeuwen.
Mits goede afspraken kan een goeddraaiende luchthaven een meerwaarde betekenen voor Oostende. Wie dat niet ziet, is gewoon ziende blind en van kwade wil.
Wellicht is het een natte droom voor projectontwikkelaars en bouwgroepen om dit gebied ook om te toveren naar een site van megalomane toren, wit, of hangend, of gewoon afgekeken van Dubai. Dit is misschien vergezocht maar kijk wat er uiteindelijk met de vismijn is gebeurd, en nog staat te gebeuren.
Met onze keizer weet je nooit.....

Gast

#145

2016-08-19 12:57

Wat was er eerst ? De goedkope villa's of de luchthaven ?
Ik heb gekozen om dicht bij een kerk te wonen. Misschien moet ik ook mijn eisen stellen ! Er zijn keuzes die men maakt, dan moet we achteraf niet komen klagen. Luchthaven moet blijven en zekerlijk uitbreiden. Dit voor de toekomst van Oostende. Met vele strenge Europese normen is dit zekerlijk mogelijk. Meer werk voor Oostende !!!

Gast

#146

2016-08-19 12:58

Omdat het meer dan kinderachtig is om de luchthaven te boycotten,ze verschaft werk,is nuttig voor Oostende en zeer goed voor de vele reizigers.Vroeger zouden de spoorwegen ook voor alles negatief zijn,bla bla bla van enkele onnozele bekrompen geesten.

Gast

#147

2016-08-19 14:32

Als taxi chauffeur zou de groei van onze luchthaven nog meer werk bieden,is goed voor de stad en de werkgelegenheid alom.

Gast

#148

2016-08-19 15:16

De luchthaven van Oostende is heel belangerijk voor de stad, en ook vlot bereikbaar ...

Gast

#149

2016-08-19 16:20

Heb zelf 47 jaar op Stene-Konterdam gewoond, heb geen hinder van de luchthaven gekend.
De luchthaven creëert jobs en is praktischer dan Brussel om op reis te vertrekken.
En de meesten die er wonen en die klagen zijn er komen wonen nadat de luchthaven er was en kochten bouwgrond aan een relatief goedkope prijs.


Gast

#150

2016-08-19 18:18

De luchtvaart en luchthaven van Oostende moet zeker blijven zelfs nog meer vluchten dan kan er nog meer personeel werken ook goed voor passagiers van oostende en omliggende dan hoeft men geen 2 uur te rijden naar Zaventem.
Facebook